אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 13681-05-14 מדינת ישראל נ' עיסא(עציר)

ת"פ 13681-05-14 מדינת ישראל נ' עיסא(עציר)

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
13681-05-14
09/11/2014
בפני השופטת:
חגית מאק-קלמנוביץ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אשרף עיסא (עציר)
גזר דין

העובדות וטיעוני הצדדים

הנאשם הודה והורשע בכתב אישום מתוקן. הצדדים הגיעו להסכמה על תיקון כתב האישום שלא כללה הסכמה בעניין העונש. כתב האישום המתוקן בו הורשע הנאשם מונה שני אישומים. באישום הראשון נטעם כי ביום 1.3.14 הנאשם תקף את אשתו, המתלוננת, היכה אותו בידיו, קרע את בגדיה ושבר את העגלה של ילדתם, והכל כאשר המתלוננת נמצאת בשלבים ראשונים של הריון. באישום השני נטען כי כשבוע קודם לאירוע האמור הנאשם תקף את המתלוננת בכך שסטר לה, משך בשיערה והטיח את ראשה בקיר.

המאשימה טענה בטיעוניה לעונש כי הנאשם נקט באלימות קשה בשל אירועים של מה בכך. היא ציינה את החומרה בכך שהנאשם הותקפה בביתה, במקום בו היא אמורה להיות מוגנת, וכי בעבירות מסוג זה קיימת תלות בין הקרבן לבין התוקף. כן התייחסה לכך שב"כ הנאשם נמנע מלהפנות את הנאשם לקבלת תסקיר של שירות המבחן. היא טענה למתחם שבין מאסר קצר לבין 18 חודשי מאסר בפועל לעבירה הראשונה, ובין 12 חודשים לבין שלוש שנים לעבירה השניה, כאשר עונשו של הנאשם הוא ברף הבינוני בכל אחד מהאישומים.

ב"כ הנאשם טען כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה לאחר שכתב האישום תוקן. לדבריו מדובר בשני אירועים נקודתיים, על רקע לחצים כלכליים, שאינם משקפים את אורח חייהם של בני הזוג. לדבריו אשתו של הנאשם הנוכחת באולם מבקשת להמשיך בחייהם המשותפים, ולבני הזוג אף נולד ילד נוסף בתקופת מעצרו של הנאשם. הסניגור ביקש להסתפק בתקופת מעצרו של הנאשם המגיעה כמעט לשישה חודשים.

מתחם הענישה 

הערכים המוגנים בעבירות האלימות במשפחה הוא הזכות לשלמות הגוף ולכבוד, ובמיוחד כאשר מדובר בביתו של אדם, בו הוא אמור להיות מוגן, ובבן או בת הזוג האמורים לשמש עזר כנגדו ולא כגורם מתקיף ופוגע.

הנאשם תקף את אשתו, המתלוננת, על רקע ויכוחים בנושאים של מה בכך, בהיותה בחודשים הראשונים של הריונה. רמת האלימות בה נקט הנאשם אינה גבוהה במיוחד, ולא נטען כי נגרמו למתלוננת חבלות וכדומה. עם זאת מדובר באלימות של ממש, במיוחד באירוע השני שבו הטיח הנאשם את ראשה של המתלוננת בקיר.

בנסיבות אלו אני סבורה שמתחם הענישה נע בין עונש שאינו כולל מאסר בפועל לבין מאסר למשך שנה בגין האישום הראשון, ובין שלושה חודשים לבין חמישה עשר חודשי מאסר באישום השני.

העונש הראוי במקרה זה

בעבירות אלימות בתוך המשפחה יש משקל רב לשני פרמטרים: האחד, האם מדובר באירוע חד פעמי או אירועים חוזרים על עצמם, והשני – האם מתקיימים הליכים טיפוליים שיש בהם כדי להשפיע על הסיכוי להישנות המקרים. אני סבורה שמבחינת שני המבחנים הללו, עניינו של הנאשם שבפני מצוי באמצעיתו של המתחם:

מבחינת ריבוי או מיעוט המקרים, מדובר בשני אירועים בהפרש של כשבוע ביניהם. הדבר מצביע אמנם על כך שאין מדובר באירוע חד פעמי, אך מאידך סמיכות הזמנים עשויה להצביע על תקופה של מתיחות או סכסוך מתמשך בין הצדדים, ולאו דוקא על נקיטה באלימות באופן שגרתי כדרך חיים.

מבחינת אפשרויות הטיפול, ב"כ הנאשם לא ביקש להפנות את הנאשם לקבלת תסקיר של שירות המבחן. עם זאת הוא נימק את עמדתו בכך שהתסקיר יצריך זמן רב, ויתכן שיגרום להארכת מעצרו של הנאשם מעבר לעונש שיוטל עליו. למרבה הצער אנו עדים במקרים רבים לכך שמעורבות שירות המבחן גורמת להתמשכות הליכים ולהארכת תקופות מעצר באופן ניכר, כך שלא ניתן לראות את הנאשם כמי שסירב באופן מכוון למעורבות טיפולית בעניינו.

לנאשם הרשעות קודמות אך הרשעותיו אינן בתחום האלימות, כך שגם מבחינה זאת אין מדובר בשיקול מכריע לכאן או לכאן.

אשתו של הנאשם הביעה תמיכה בו, התייצבה לדיונים ואף ביקשה לשחררו ממעצרו. אולם עובדה זו יכולה להתפרש על רקע תלותה של המתלוננת בנאשם, קשייה הכלכליים והצורך בתמיכה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ