אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' גויטע ואח'

מדינת ישראל נ' גויטע ואח'

תאריך פרסום : 25/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
13566-02-14
21/06/2017
בפני השופטת:
מרב גרינברג

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד שירה סוכצקי - פמ"מ
נאשמים:
1. צורי גויטע
2. אחמד דולה

גזר דין

(נאשם 1)

 

 

 

  1. הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו בכתב אישום מתוקן, בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "החוק") (5 עבירות).

     

    1. כמפורט בכתב האישום המתוקן, הנאשם ביחד עם נאשם 2 פעלו בשם חברה שלא היו רשאים לבצע כל פעילות בשמה, בכך שמספר הזדמנויות שונות במועדים 21.3.2010 ו-13.4.2010 עשו שימוש בהמחאות, חותמת, משרד החברה ובשמה להונות ספקים שונים, כדי לקבל מהם סחורה במרמה.

       

    2. הנאשמים פעלו באופן דומה בכל אחד מאירועי המרמה, לבד או בצוותא, באופן שפנו מיוזמתם לספקים שונים, הציגו עצמם בשמות כוזבים וכנושאי משרות בחברה וערכו הזמנת סחורות בהיקפים גדולים. בהמשך, מילאו בעצמם או באמצעות אחרים, ללא סמכות המחאות החברה ומסרו ההמחאות המזויפות לספקים כתשלום עבור הסחורות, ביודעם שלא יכובדו. הנאשמים קיבלו הסחורות ולאחר מכן ניתקו הקשר עם הספקים. כך רכשו לעצמם ריהוט גן בשווי 37,653 ₪ וכל אחד מהנאשמים רכש לעצמו סחורות שונות בהיקף רב (נאשם 1 - אישום שני, שלישי, חמישי ושישי, היקף המרמה - 72,000 ₪ ; נאשם 2 - אישום רביעי, שביעי ושמיני, שווי המרמה - 80,000 ₪ ). בכך, נטען ע"י המאשימה, ביצעו הנאשמים מעשי מרמה בנסיבות מחמירות נוכח ריבוי המעשים, תחכומם, ושווי הסחורות שקיבלו במרמה מספקים שונים.

       

    3. ביום 29.2.16 הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשמים יודו ויורשעו. באשר לעונש, תטען המאשימה ביחס לנאשם 1 לעונש ראוי של מאסר בן 15 חודשי מאסר בפועל וההגנה תוכל לטעון באופן חופשי, וזאת לצד ענישה נלווית. התבקשה חוו"ד ממונה מטעם ההגנה. עוד סוכם שהמאשימה תעתור לפיצוי בסך 72,000 ₪ המכמת שווי הסחורות שקיבל במרמה, וההגנה תעתור לפיצוי שלא יפחת מ-7,200 ₪.

       

    4. בין לבין, עבר זמן ממושך, במהלכו התקיימו מספר דיונים אליהם לא התייצב הנאשם מפאת מצבו הרפואי וכן התקבלו מספר חוות דעת מאת הממונה על עבודות השירות, לפיהן אינו כשיר פיזית לביצוע העבודות.

       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ