אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 13426-06-13 מדינת ישראל נ' תובל

ת"פ 13426-06-13 מדינת ישראל נ' תובל

תאריך פרסום : 17/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
13426-06-13
08/09/2015
בפני השופטת:
אליאנא דניאלי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
עדי תובל
גזר דין
 

 

 

הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בגידול סם מסוכן, החזקת סם שלא לצריכה עצמית והחזקת כלים.

בהתאם לכתב האישום המתוקן, גידל הנאשם בחודש יוני 2013, 13 שתילים של סם מסוכן מסוג קנאבוס במחסן בביתו במשקל כולל של 1111 ג'.

לצורך הגידול החזיק במחסן אמצעים מיוחדים אותם רכש כגון מד טמפרטורה וחומרי דישון.

כן החזיק 14.42 ג' נטו סם מוכן לשימוש.

 

הצדדים נקשרו ביניהם בהסדר טיעון לאחר שראיות התביעה הוגשו בהסכמה ובבית המשפט נשמעה חלק מפרשת ההגנה.

בהתאם להסדר, הגבילה עצמה המאשימה לטיעון לעונש בן 6 חודשי עבודות שירות ואילו ההגנה טענה לעונש באופן חופשי.

כן התקבל בעניינו של הנאשם תסקיר שירות המבחן.

בטיעוניה לעונש עמדה המאשימה על הפגיעה בערכים החברתיים המוגנים, על העובדה כי מדובר במעשה אשר נעשה תוך תכנון ואינו חד פעמי, ועל הפסיקה אשר במסגרתה עונש בן 6 חודשי עבודות שירות הינו עונש ראוי.

מנגד, ביקשה ההגנה לאמץ את המלצת שירות המבחן לחרוג ממתחם העונש ההולם בשל שיקולי שיקום ולהטיל על הנאשם של"צ.

 

הערכים בהם פגע הנאשם הינם השמירה על שלום הציבור ומניעת סכנה לציבור. איני מוצאת מקום להכביר בפגיעתם הרעה של הסמים, בוודאי כאשר נעשה הדבר באופן שיטתי וממושך. יחד עם זאת בבחינת מידת הפגיעה, הרי שלצד העובדה כי מדובר כאמור במעשה מתוכנן ובמי שלדבריו שלו, משתמש בסמים משך כ-20 שנים, הרי שגם על פי טיעוני המאשימה, הסיבה לגידול הסם נעוצה לשיטתה בהאמרת מחירי הסמים בשוק ולא במי שגידל סמים במטרה לסחור בהם.

 

לפיכך, בית המשפט נדרש במקרה זה להכריע בין העדפת האינטרס הציבורי במלחמה בנגע הסמים אל מול אינטרס הנאשם.

 

בעניינו של הנאשם הוגש כאמור תסקיר אשר ממנו עולה כי עסקינן באדם נורמטיבי, עובד ובעל משפחה.

למעט עבירה אחת אשר התיישנה ואינה מתחום הסמים, מדובר במי שלא הורשע ואשר לא פתוחים כנגדו תיקים נוספים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ