אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 12494-11-15 מדינת ישראל נ' שאויש

ת"פ 12494-11-15 מדינת ישראל נ' שאויש

תאריך פרסום : 08/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
12494-11-15
02/11/2016
בפני השופט:
דניאל פיש

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראלבאמצעות
עו"ד מפרקליטות מחוז חיפה – פלילי
נאשם:
ח'אלד שאויש
עו"ד עסאם טנוס
גזר דין

  1. הנאשם הודה במסגרת כתב אישום מתוקן בשלושה אישומים של שוד לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין. על פי האישום הראשון, ביום 18.10.15 הלך הנאשם ברחוב בלפור בחיפה, שם צעדה קשישה ילידת 1932. הוא התקרב אליה ותלש בכוח מצווארה שרשרת זהב שנקרעה, היא נסתה למנוע זאת ממנו, הוא נמלט מהמקום ומכר את השרשרת באמצעות אחר תמורת 400 ₪. על פי האישום השני, ביום 19.10.15 בשעה 19:00 הגיע הנאשם לשביל המחבר בין רחוב בלפור לרחוב יונה באיזור שכונת הדר, באותה עת צעדה בשביל אישה ילידת 1967, הוא ניגש אליה מאחור, תפס בצווארה ומשך בכוח שרשרת זהב שהיתה תלויה על צווארה. המתלוננת תפסה את השרשרת כדי למנוע את לקיחתה וצעקה והנאשם תלש אותה ממנה בכוח וגרם לה לחבלות על צווארה ונמלט מהמקום. את השרשרת הוא מכר באמצעות אחר תמורת 300 ₪. על פי האישום השלישי, ביום 23.10.15 בשעה 16:00 ברחוב הציונות בחיפה שדד הנאשם שרשרת זהב מצווארו של קטין יליד 2001, כאשר הוא תפס בחולצתו ותלש את השרשרת בכוח מצווארו. אביו של הקטין שהגיע למקום נטל בכוח את השרשרת בחזרה והנאשם נמלט.

  2. הנאשם הודה עוד ביום 18.1.16 והורשע. באותו מועד הוריתי לשירות המבחן לערוך תסקיר. בדיון המשך מפברואר 2016 נשלח הנאשם לבדיקת התאמה לגמילה וביום 29.2.16 ניתנה הוראה על עריכת תסקיר משלים. ביום 4.4.16 התקיים דיון בהעדר הפרקליטות בעקבות עיצומים ובהעדר התייצבות מטעם המדינה בוטלה החלטה קודמת מיום 28.3.16 לפיה אין הנאשם בשל להליך טיפולי וזאת על יסוד מסמכים וממצאים שהוצגו על ידי הסניגור והמשך הדיון נדחה ל- 3 חודשים כאשר הנאשם שוחרר להליך גמילה בקהילת "אל-פיתאם". בהמשך, ניתנו מספר תסקירים ובסופו של דבר נשמעו טיעונים לעונש ביום 10.10.16.

    טיעוני המדינה לעונש

  3. צויין שלחובת הנאשם הרשעה קודמת מספטמבר 2016 הקשור לעבירות פליליות על רקע צריכת סמים בגינה הוטל עליו מאסר חב הפעלה בן 4 חודשים.

  4. באשר לחומרת העבירה נטען שהפסיקה קבעה באופן מפורש שיש להטיל תקופת מאסר משמעותית בגין מעשה שוד על מנת להגן על החברה (ת"פ (ת"א) 40247/00 מדינת ישראל נ' בן משה גרפי (17.1.2001)) וכי העונש המירבי של 14 שנות מאסר צריך להיות נקודת המוצא ממנה יקבע העונש המתאים. באשר לחומרת עבירות הרכוש וביחוד עבירת השוד, אוזכר ת"פ (נצ') 31720-06-11 מדינת ישראל נ' מוחמד בסול (19.7.2011) ולגבי הממצא שעבירות השוד הפכו לנפוצות ולמכת מדינה אוזכר ע"פ 5299/92 אבנר הררי נ' מדינת ישראל (מ"ט(3), 485). נטען שבמקרה דנן הנאשם פגע באוכלוסיה מוחלשת - קשישה וקטין וכי בית המשפט התייחס בחומרה לעבירות כלפי אוכלוסיה זו (ע"פ 87888/08 מוסטפא זיאד נ' מדינת ישראל (7.4.2011); ע"פ 1261/15 מדינת ישראל נ' יוסף דלאל (3.9.2015)).

  5. נטען שמעשיו של הנאשם מעידים על תכנון, צייד של קרבנות שענדו שרשרות על צווארם, ויוחסה חומרה מיוחדת לכך שהעבירות בוצעו בטבורה של עיר ובשעות היום. נטען שמדובר בהתנהגות ברוטאלית ואכזרית. נטען עוד שהנאשם בחר שלא להיטיב דרכו לאחר הרשעתו הקודמת ועל כן מתבקש שהמאסר המותנה יופעל במלואו במצטבר לכל עונש אחר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ