אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 12298-01-14 מדינת ישראל נ' בוגדנוב

ת"פ 12298-01-14 מדינת ישראל נ' בוגדנוב

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
12298-01-14
17/05/2015
בפני השופטת:
מירב כפיר

- נגד -
מבקשים:
הסנגוריה הציבורית-מחוז תל אביב והמרכז
משיבים:
1. מדינת ישראל
2. דמיטרי בוגדנוב

החלטה
 

 

תיק זה היה קבוע למתן החלטה בטענת הנאשם כי אין להשיב לאשמה ליום 11/5/15.

הנאשם ובאת כוחו לא התייצבו לדיון וזאת נוכח אשפוזה של ב"כ הנאשם אשר כרעה ללדת באותו היום. ב"כ הסנ"צ שהייתה נוכחת באולם ביהמ"ש בתיק אחר, ביקשה דחיית הדיון למועד אחר שעד אליו ימונה סנגור אחר לנאשם. הדיון נדחה בהתאם לבקשתה ליום 18/5/15.

כעת מבקשת הסנ"צ לדחות מועד הדיון עד לאחר חזרתה של עו"ד שכטמן מחופשת הלידה.

בנסיבות אלה ניתנת החלטתי בטענת הנאשם לפיה, בהתאם להוראות סעיף 158 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב- 1982 (להלן: "החסד"פ"), אין לחייב את הנאשם להשיב לאשמה וכי יש לזכותו כבר בשלב זה מן העבירה אשר יוחסה לו בכתב האישום.

 

רקע כללי:

  1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בו יוחסה לנאשם עבירה של החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה, לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין").

  2. על פי הנטען בעובדות כתב האישום, ביום 9/9/13 בתחנה המרכזית בפתח תקווה, בשעה 14:39 או בסמוך לכך, החזיק הנאשם על גופו אגרופן כשאין בידו להוכיח כי החזיקו למטרה כשרה.

  3. בדיון מיום 4/5/15 הגיעו הצדדים להסכמה כי ראיות התביעה יוגשו באמצעות המוצגים. לאחר הגשתם טענה ב"כ הנאשם כי החיפוש על גופו של הנאשם לא היה חוקי ומשכך אין לחייבו להשיב לאשמה בהתאם להוראות סעיף 158 לחסד"פ ויש לזכותו מן העבירה אשר יוחסה לו בכתב האישום.

  4. אין מחלוקת בין הצדדים כי האגרופן שייך לנאשם, עיקר המחלוקת היא האם התקיים חשד סביר המקים סמכות חיפוש כדין.

  5. הראיה המרכזית לעניינינו הינה דוח הפעולה של השוטרת איריס פוזיילוב אשר ביצעה את החיפוש (ת/3) והצדדים חלוקים בשאלה האם הנסיבות המתוארות באותו דוח מקיימות חשד סביר אם לאו.

  6. ב"כ הנאשם טענה כי הנסיבות להקמת חשד סביר כפי שנקבע בהלכת בן חיים לא מתקיימות בעניננו, וכן הפנתה לפסיקה נוספת בה נקבע כי התנהגויות מסוימות של החשוד לא מבססות חשד סביר במידה המצדיקה עריכת חיפוש וכך, לטענתה, הוא המקרה בעניינינו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ