אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 12122-04-13 מדינת ישראל נ' יונס(עציר)

ת"פ 12122-04-13 מדינת ישראל נ' יונס(עציר)

תאריך פרסום : 24/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
12122-04-13
14/01/2015
בפני השופט:
דניאל פיש

- נגד -
המאשימה :
מדינת ישראל באמצעות פרקליטות חיפה - פלילי
עו"ד טל עופר
הנאשם :
מוחמד יונס
עו"ד איברהים חורי
עו"ד עדאל בויראת
גזר דין
 

 

1.בהכרעת הדין שניתנה ביום 19.10.14 הורשע הנאשם לאחר ניהול הוכחות בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, החזקת ונשיאת נשק ותחמושת, לפי סעיפים 144(א) רישא וסיפא + 144(ב) רישא וסיפא לחוק והפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(א) לחוק.

 

2.הכרעת הדין פירטה את מהות העבירות ואין מקום לחזור עליהן עתה, כאשר יצוין רק, שמדובר באירוע בו הגיע הנאשם לביתו של המתלונן, שהינו בן דודו, ביום 22.03.13 בשעת ערב, כאשר בידיו אקדח. הנאשם ירה במתלונן מטווח קרוב ולפחות 4 יריות פגעו בחלק גופו התחתון.

 

טיעוני המאשימה לעניין העונש

 

3.המדינה הזכירה, שהנאשם נידון על ידי כב' השופטת סלע מבית משפט זה במסגרת הליך אחר, ת"פ 12175-10-12, מדינת ישראל נ' יונס, ל-30 חודשי מאסר בפועל בגין ביצוע עבירת שוד בנסיבות מחמירות. הוזכר, שגזר הדין אושר על ידי בית המשפט העליון במסגרת ע"פ 1890/14, יונס נ' מדינת ישראל. תקופת המאסר בהליך הנזכר חלה מיום 30.01.14, מועד בו הנאשם היה עצור במקביל בתיק דנן, וטרם הסתיימה. המדינה טענה שככל שבכוונת בית המשפט לנכות לטובת הנאשם ימי מעצר מתקופת המאסר שתיגזר, יש לנכות אך ורק את התקופה שמיום מעצרו ביום 22.03.13 עד ליום 30.01.14, שאז הוא החל לרצות את מאסרו הנוכחי בגין עבירת השוד.

 

4.המדינה אזכרה פסיקה בתמיכה לעמדה זו (עפ"א (נצ') 277/09, ערד נ' מדינת ישראל). כמו כן, טענה המדינה, שההלכה מחייבת להורות על צבירת עונש המאסר שיושת בגין המקרה הנוכחי לזה שהוטל על ידי בית המשפט במקרה הקודם, שאחרת מתאיין העונש שנגזר במקרה הראשון.

 

5.הוזכר, שהנאשם הורשע לאחר ניהול הליך הוכחות מלא בסדרת אירועים חמורה ביותר, הכל על רקע העובדה שהמתלונן היה עתיד להעיד נגד הנאשם בפרשה בה שניהם הסתבכו, שהוזכרה לעיל. נטען, שהכרעת הדין קבעה שהנאשם חבל במתלונן בצורה חמורה ביותר, תוך שהוא גרם לו לפגיעות גופניות קשות מאוד, שאך בנס לא הסתיימו בתוצאה קטלנית.

 

6.נטען שבעת גזירת הדין על בית המשפט לבחון את חלקו של הנאשם בביצוע העבירות, מידת הנזק שנגרם ורף הענישה הראוי, כמו גם שיקולי גמול והרתעה. נטען, ששאיפתו של הנאשם לנקום במתלונן הכתיבה את מעשיו, בלא נקיפות מצפון ובלא שום שיקול מוסרי. נטען, שמדובר בהתנהגות ברוטאלית ואכזרית, שהונעה על ידי ביריונות לשמה, אשר משקפת דפוסים עבריינים בולטים, חרף גילו הצעיר של הנאשם. נטען שהעבירות אותן ביצע הנאשם הפכו למכת מדינה ושהן פוגעות קשות ברקמה החברתית ושעל בית משפט להילחם בהן. נטען שרק ענישה מכבידה, הכוללת עונש מאסר ארוך, תהווה עונש ראוי. הוזכר שהמתלונן נפגע באיברי גוף רגישים ושרק בזכות המזל והטיפול הרפואי המהיר, נמנעה תוצאה קשה יותר.

 

7.הוזכר שתקרת העונש לכלל העבירות בהן הורשע הנאשם נמצאת למעלה מ-30 שנות מאסר ונטען שהעונש המרבי צריך להוות את נקודת המוצא בשיקולי הענישה.

 

8.הוזכר שהנאשם היה בן 20.5 בעת ביצוע העבירה, אך נטען שגילו הצעיר אינו יכול להוות חסינות ושעל גזר הדין לשקף איזון בין אינטרס השיקום לבין האינטרס הציבורי במובנו הרחב. אוזכרה הגישה הידועה בפסיקה, לפיה גיל צעיר של נאשם מהווה חלק מהנתונים הניצבים בפני בית משפט, אך נטען שאין ליצור קטגוריה נפרדת לנאשמים צעירים מסיבה זו בלבד (השוו בין ע"פ 7781/12, פלוני נ' מדינת ישראל, לבין ע"פ 452/14, דבוש נ' מדינת ישראל (30/04/2014), והאסמכתאות המובאות שם).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ