אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 12046-08-15 מדינת ישראל נ' נגאוקר(עציר) ואח'

ת"פ 12046-08-15 מדינת ישראל נ' נגאוקר(עציר) ואח'

תאריך פרסום : 04/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
12046-08-15
21/03/2016
בפני השופטת:
אליאנא דניאלי

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
הנאשם:
אלמוג נגאוקר
גזר דין

 

 

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר בכתב אישום מתוקן בשנית בשני אישומים. בהתאם לאישום הראשון, קשר עם שניים אחרים לפרוץ לדירתה של אישה אשר נפטרה מספר ימים קודם להתפרצות. הדירה נמצאת בגבעתיים ולשם כך הגיעו הנאשמים לביתה של המנוחה ופרצו את ביתה באמצעות פתיחה אלימה של דלת הכניסה וחיתוך סורגי חלון המרפסת. בשל כך ששכנים המתגוררים בדירה סמוכה שמעו רעשים מדירת המנוחה, נקטעו מעשי הנאשמים.

 

בגין אישום זה הורשע הנאשם בקשירת קשר לביצוע פשע, בהתפרצות בצוותא, בהיזק לרכוש בצוותא, בהחזקת מכשירי פריצה בצוותא ובשיבוש מהלכי משפט.

 

יצוין כי שותפיו של הנאשם 1 למעשה זה הורשעו בביצוע ניסיון להתפרצות ולא בעבירה המוגמרת.

 

עוד הורשע הנאשם כי ביום 7.9.14, ביחד עם אחרים קשר קשר להתפרץ לדירת מגורים בפתח תקווה, ואכן ביצע את ההתפרצות עם האחרים, כאשר באותו מועד נגנבו מהדירה 4,450 ₪ במזומן וכן תכשיטים שונים.

 

במעשים אותם ביצע הנאשם פגע בערכים המוגנים של שמירה על רכוש הזולת ועל פרטיותו. רבות נאמר בפסיקה על הנזק הן הממוני והן הנפשי הנגרם לאנשים כאשר מתפרצים לבתיהם, ובענין זה יצויין כי המעשה הראשון בגינו הורשע הנאשם הינו מעשה נבזה, כאשר על פי תכנון כאמור התפרצו לדירתה של אישה שנפטרה ימים ספורים קודם לכן.

 

צודקת ב"כ המאשימה בטיעוניה כי חומרה יתרה יש לכך שהמעשים בוצעו בצוותא ולאחר תכנון.

עוד יושם לב כי הנאשם המתגורר בראשון לציון הגיע לפתח תקווה ולגבעתיים מתוך כוונה כאמור לבצע את המעשים.

 

יחד עם זאת, באשר לנסיבות ביצוע העבירה יצוין כי באישום השני בו הורשע הנאשם הוא לא התפרץ בעצמו אל הבית, אלא המתין עם רכב מילוט, והגם שהנאשם הורשע בביצוע העבירה המוגמרת, יש בכך נסיבה לקולא בגזירת עונשו.

 

בהתחשב בריבוי העבירות בהן הורשע הנאשם בכל אחד מהאישומים, במדיניות הענישה הנוהגת ובערכים שנפגעו, אני קובעת מתחם עונש הולם לכל אחד מהאישומים שהינו 16-36 חודשי מאסר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ