אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 11971-08-15 מדינת ישראל נ' סדר(עציר)

ת"פ 11971-08-15 מדינת ישראל נ' סדר(עציר)

תאריך פרסום : 02/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
11971-08-15
22/02/2016
בפני השופטת:
חגית מאק-קלמנוביץ

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)
נאשם:
ווסאם סדר (עציר)
עו"ד חמזה קוטינה
גזר דין
 

 

 

1.הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירות של ניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, השתתפות בהתפרעות ואיומים. מדובר בהשתתפות של הנאשם באירוע יידוי אבנים, ולאחר מכן איומים על אחד השוטרים שהביאו למעצרו.

טיעוני הצדדים

2.ב"כ המאשימה ביקשה להעלות את מתחם הענישה בעבירות בהן הורשע הנאשם לנוכח המתיחות בירושלים בתקופה האחרונה. היא ציינה כי הנאשם השתתף בהתפרעות בה השתתפו עשרות אנשים, רובם רעולי פנים, ויידו אבנים לעבר כוחות משטרה. הנאשם הוסיף ואף איים על שוטר לאחר שנעצר. ההתפרעות התקיימה בשער המוביל להר הבית בזמן התפילות ביום ששי, זמן שבו התקיימו גם התפרעויות נוספות. היא הוסיפה כי לעבירה של תקיפת שוטר נקבע בחוק עונש מינימום של שלושה חודשי מאסר, והדבר חריג ומבטא את עמדת המחוקק בנוגע לעבירה זו. עוד טענה התובעת כי הנאשם היה בזמן האירוע בן עשרים ושתיים וחצי, מבוגר לעומת נאשמים אחרים בעבירות מסוג זה ומבין את משמעות מעשיו.

 ב"כ המאשימה הציגה נתונים בנוגע לאירועי יידוי אבנים בתקופה האחרונה והפנתה לפסיקה. היא ביקשה להטיל עונשים חמורים יותר מהעונשים שנגזרו באותם תיקים, בשל התקופה הקשה שאנו חווים היום. לטענתה מתחם הענישה נע בין עשרה לבין עשרים וארבעה חודשי מאסר בפועל, בנוסף למאסר על תנאי וקנס משמעותי בסכומים של עשרות אלפי ₪. לדברי התובעת מקומו של הנאשם בחלק העליון של מתחם הענישה, בשל גילו הבוגר ועברו הפלילי הרלוונטי, הכולל גם מאסר על תנאי בר הפעלה. היא ביקשה לגזור על הנאשם מאסר לתקופה שבין שמונה עשר לעשרים חודשי מאסר בפועל, להפעיל את התנאי במצטבר ולגזור עליו גם מאסר על תנאי וקנס משמעותי.

3.ב"כ הנאשם ביקש להסתפק בתקופת מעצרו של הנאשם, העומדת על כשבעה חודשים. הוא טען כי נסיבות האירוע שתיארה התובעת, הכוללת עשרות מתפרעים, חרגה מהעובדות המתוארות בכתב האישום ולא ניתן להסתמך על עובדות אלו. עוד טען כי יידוי האבנים נעשה לכיוון כח משטרתי ערוך ומצוייד היטב, ולא ברור מה פוטנציאל הנזק שעלול היה להיגרם לשוטרים. עוד טען כי לא הוברר חלקו של הנאשם באירועים. הסניגור טען כי הנאשם בן למשפחה מרובת ילדים, צעיר שעתידו לפניו, אשר נתון כבר במעצר תקופה ארוכה של שבעה חודשים. בנוגע לרמת הענישה טען כי טיעוני המאשימה הועלו והובאו בחשבון גם בתיקים אחרים, והפנה לפסיקה המשקפת רמת ענישה נמוכה מזו שהמאשימה טענה לה. הסניגור טען כי מתחם הענישה ההולם נע בין מספר חודשים ועד שנים עשר חודשי מאסר. הנאשם מצוי בשליש העליון של המתחם. בא כוחו ביקש להסתפק בתקופה של שבעה חודשים הכולל גם הפעלת התנאי התלוי ועומד נגדו.

מתחם העונש ההולם

4.שני הצדדים התייחסו בטיעוניהם למתחם ענישה אחד בגין כל העבירות בהן הורשע הנאשם, ואף אני סבורה שיש לראות בעבירות משום אירוע אחד ולקבוע להן מתחם אחד.

5.באשר למתחם עצמו, הערכים המוגנים על ידי העבירות נשוא תיק זה הם שלומם וביטחונם של השוטרים וכן מעמדם של השוטרים כנציגי מערכת אכיפת החוק ושמירה על הסדר הציבורי. צודקת ב"כ המאשימה בטענה שלעבירה של תקיפת שוטרים, שניסיון לעבור אותה היא העבירה העיקרית המיוחסת לנאשם שבפני, היא עבירה שבגינה נקבע באופן חריג עונש מאסר חובה, והדבר מצביע על החומרה שבה התייחס המחוקק לעבירה זו. קיימת חומרה נוספת בנסיבות בהן בוצעה העבירה – בהתקהלות של מספר משתתפים, כשחלק מהם רעולי פנים, וכשהתקיפה נעשית באמצעות יידוי אבנים או חפצים, העלולים לגרום נזקים חמורים ברכוש ואף בנפש, וכבר היו דברים מעולם. במקרה זה נוסף לאירוע ההתפרעות ויידוי האבנים גם אירוע נוסף של איומים על שוטר, המצביע על העדר מורא של הנאשם.

6.עיינתי בפסיקה אליה הפנו הצדדים, ובין היתר בפסקי דין אלו:

עפ"ג 15980-07-15, מדינת ישראל נ' עוויסאת – המשיב בן 22, הורשע בהתפרעות ונסיון תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות. עונשו הוחמר משלושה לשישה חודשי מאסר בפועל.

עפ"ג 21523-08-15, מדינת ישראל נ' ענאתי – התקבל מתחם ענישה בין 6-15 חודשי מאסר, תוך ציון שבימים אלה ראוי אף מתחם גבוה יותר. המשיב נדון לתשעה חודשי מאסר מאחר שערכאת ערעור אינה ממצה את חומרת העונש.

עפ"ג 17636-12-15, מדינת ישראל נ' פלוני – נדחה ערעור על גזר דין של שלושה חודשים שהוטל על קטין בעבירות דומות לנדונות כאן.

ת"פ (מחוזי י-ם) 40049-05-15, מדינת ישראל נ' פלוני – הנאשם קטין. נדון לארבעים חודשי מאסר על מספר אירועים ועבירות חמורות יותר כגון חבלה בכוונה מחמירה והצתה המהוות "מכת עיר".

ת"פ 40404-09-15, חלאווה – הנאשם הורשע בעבירות דומות לנדונות כאן שבוצעו בהר הבית תוך הקמת מחסום מפני שוטרים. נקבע מתחם ענישה של 4-12 חודשי מאסר בנוסף למאסר על תנאי וקנס. הנאשם, צעיר וללא עבר, נדון לשישה חודשי מאסר בפועל.

ת"פ 34909-09-15, ראזם – בנסיבות דומות לעניין חלאווה הנ"ל, חמורות מעט פחות, לנאשם שלא היה רעול פנים נקבע מתחם בן 3.5 – 12 חודשי מאסר. הנאשם נדון לחמישה חודשים ועשרה ימי מאסר.

ת"פ 15692-10-15, פלוני – קטין ללא עבר נדון בנסיבות דומות לאירוע נשוא התיק שבפני לשבעה חודשי מאסר וקנס בסך 4,800 ₪.

ת"פ 15260-10-15, פלוני – הנאשם, קטין, הורשע בעבירה של הפרעה לשוטר ויידוי אבן. נדון לחמישה חודשי מאסר וקנס בסך 3600 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ