אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 10999-04-12 מדינת ישראל נ' ד. (אחר/נוסף)

ת"פ 10999-04-12 מדינת ישראל נ' ד. (אחר/נוסף)

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
10999-04-12
19/11/2014
בפני השופט:
שולמית דותן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד חן כינור
נאשם:
א.ד.
עו"ד ארז בר-צבי
גזר דין
 

 

בכתב האישום יוחסו לנאשם עבירה של תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות לפי סעיף 382(ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ועבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, לאחר שביום 02/04/12 תקף, על פי הנטען, את רעייתו דאז (להלן: "המתלוננת"), בכך שהדף אותה לקיר וסטר בפניה, סטירה בעטיה נגרם למתלוננת סימן אדום על לחיה, ובכך שבמהלך היומיים הבאים איים על המתלוננת מספר פעמים כי יהרוג אותה ו"יקח לה את החיים".

 

בהכרעת הדין מיום 02/09/13 הורשע הנאשם במיוחס לו על יסוד גרסתן של המתלוננת ואמה ודחיית גרסתו, בה הכחיש המיוחס לו, כבלתי מהימנה.

 

בעניינו של הנאשם הוגשו שלושה תסקירים, מהם ניתן ללמוד על הרקע לביצוע העבירות, הנעוץ לדברי שירות המבחן בחבלי הקליטה שחוו הנאשם ורעייתו לשעבר עם עלייתם מאתיופיה לישראל בשנת 2010 (כשנתיים טרם ביצוע העבירות), ובקשיי השפה והפערים התרבותיים שהיו כרוכים בכך, בייחוד בכל הקשור לנושא מעמד האישה והשוויון בין המינים, אשר ערערו את מערכת היחסים בין השניים.

 

שורשיהן העמוקים יותר של העבירות נעוצים, לטענת שירות המבחן, בתחושת הדחיה וחרדת הנטישה שחווה הנאשם בילדותו, לאחר שאביו הביולוגי התגייס לצבא האתיופי בעוד אמו נשאה אותו בבטנה, ועוד טרם נולד התגרשה מאביו כך שהוא לא זכה למעשה להכירו. עם נישואיה של אמו בשנית, עבר הנאשם להתגורר בבית סבתו למשך מספר שנים. לאחר מכן עבר להתגורר עם אמו, אביו החורג ושמונת אחיו למחצה. לדבריו, יחסו של אביו החורג כלפיו היה מנוכר, והוא אף נהג להעבידו בעבודות קשות ומסוכנות. בגיל 22 נשא הנאשם את המתלוננת , נישואין שאפשרו לו, לדברי שירות המבחן, לממש את כמיהתו לתא משפחתי ופיצוי על החסך העמוק מילדותו.

ואולם, עם עלייתם ארצה החל הנאשם, לדברי שירות המבחן המבוססים על דברי המתלוננת, לנהוג כלפי האחרונה באובססיביות ולאיים עליה. בשל חששה של המתלוננת מפניו היא פנתה לצוות הטיפולי במרכז הקליטה ביישוב מבשרת-ציון, בו התגוררו אותה עת, והערכת הסיכון של הצוות היתה כי קיים סיכון גבוה לכך שהנאשם יממש את איומיו כלפיה. במקביל פנתה המתלוננת לבימ"ש לענייני משפחה ופתחה בהליך גירושין.

 

ביום 09/01/14 הושלם הליך הגירושין בין הנאשם והמתלוננת. מהתסקיר עולה, כי לצד תחושות של אבל ואובדן שמביע הנאשם , הוא מבטא גם תחושות של השלמה והבנה לגבי סיום הקשר בינו לבין המתלוננת. לאחרונה חזר הנאשם, לאחר תקופת מעצר בית ארוכה בבית אמו בראשון-לציון, להתגורר במבשרת-ציון (בדירה שכורה), קרוב לילדיו בני הארבע והתשע, והוא מתפרנס מעבודות נקיון. לדברי שירות המבחן, הנאשם יצר קשר עם העובדת הסוציאלית של מרכז קליטה במבשרת ציון, אך מאחר שהוא לא מתגורר יותר במרכז אין באפשרותה להמשיך לקיים עמו קשר טיפולי, ועל כן ישנו כיום הליך של שיתוף פעולה בין מרכז הקליטה לבין הלשכה לשירותים חברתיים במבשרת ציון, שנועד לקדם את שילובו של הנאשם במסגרת טיפולית באזור מגוריו. על אף שהליך זה טרם הושלם, המליץ שירות המבחן שלא לעכב מתן גזר הדין בעניינו של הנאשם, מאחר שהתמשכות ההליך פוגעת לדבריו ביכולתו של הנאשם להשיג יציבות בחייו.

 

באשר לעונש המליץ שירות הנבחן להטיל על הנאשם צו מבחן למשך שנה, במסגרתו יפעל לקידום שילובו במסגרת טיפולית באוזר מגוריו, לצד צו של"צ בהיקף מצומצם של 160 שעות אשר יאפשר לנאשם להירתם לתהליך הטיפולי אך גם להתמיד בעבודתו ולפרוע החובות הרבים אליהם נקלע , בן היתר בשל אי תשלום דמי מזונות, במהלך תקופת מעצר הבית. לצד העונשים השיקומיים הנ"ל המליץ שירות המבחן גם על הטלת עונש של מאסר מותנה כעונש מרתיע, וביקש להימנע מהטלת קנס על הנאשם בשל מצבו הכלכלי הקשה.

 

הסניגור בטיעוניו לעונש ביקש לקבל המלצתו של שירות המבחן, בהדגישו כי מדובר באדם ללא עבר פלילי, הנמצא מזה ארבע שנים בלבד בישראל, אינו דובר את השפה העברית ואינו בקיא בבירוקרטיה הישראלית, ומוצא עצמו נאלץ להתמודד עם תיק גירושין, תיק פלילי, תיק מזונות, הסדרי ראיה, מרכז קשר ופרנסה. בתוך כך, אף שהה במשך כשנה במעצר בית מלא, כשהוא מנותק מילדיו, בשל כך איבד את מקום עבודתו ונקלע לחובות כספיים גדולים. נסיבות אלו, טוען הסניגור, מטות את הכף לטובת ענישה מקלה, וכך גם נסיבות ביצוע העבירות - המלמדות כי העבירות בוצעו על רקע קשיי ההתאקלמות של הנאשם בישראל ועל רקע הקונפליקט התרבותי העמוק אליו נקלע. העבירות לא תוכננו על ידו מראש אלא בוצעו בלהט הרגע, וגם הנזק שנגרם למתלוננת איננו חמור.

בשולי הדברים ביקש הסניגור מביהמ"ש לשקול ביטול הרשעתו של הנאשם, לאור אפשרויות התעסוקה הדלות הקיימות עבורו בשל נקודת המוצא הנמוכה שלו , אשר הרשעה פלילית תגדע אותן כליל . בענין זה טען הסניגור כי אין צורך במקרה דנן לעמוד בתנאי הלכת כתב (ע' 28 ש' 21).

 

מנגד טענה ב"כ המאשימה, כי יש להשית על הנאשם עונש מרתיע של מאסר של 6 חודשים לריצוי בעבודות שירות, לצד פיצוי למתלוננת, מאסר על תנאי והתחייבות. לדבריה, מדובר בעבירות חמורות של אלימות בתוך המשפחה ששכיחותן בחברה הולכת וגוברת ומחייבת ענישה מרתיעה , להן מתווספת עובדת כפירתו של הנאשם במיוחס לו והעובדה שגם לאחר שהורשע לא נטל אחריות למעשיו. לטענתה, מתחם הענישה בגין העבירות דנן נע בין עבודות שירות לתקופה קצרה לבין מאסר בפועל של 12 חודשים, אך בשל העובדה שהנאשם נעדר עבר פלילי יש מקום לדבריה להשית עליו עונש ברף הנמוך של המתחם. בנוגע לסוגיית ההרשעה טענה המאשימה, כי לא מתקיים במקרה זה אף אחד מתנאיה של הלכת כתב .

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ