אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' דיין (אחר/נוסף)

מדינת ישראל נ' דיין (אחר/נוסף)

תאריך פרסום : 06/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
10957-12-13
01/02/2018
בפני השופט:
איתן קורנהאוזר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
מוטי ניר דיין
עו"ד בר צבי
החלטה
 

בקשה "לתיקון טעות בגזר דין על דרך של ניכוי ימי מעצר".

 

ב"כ הנאשם עתר לניכוי ימי מעצר של הנאשם, אשר לא נוכו, בשל טעות, במסגרת גזר הדין.

לטענתו, הנאשם נעצר מספר פעמים, בתקופה שחלפה בין מתן גזר הדין לראשונה, ועד למתן גזר הדין בפעם השניה (להלן: "תקופת הביניים"), זאת לאחר ערעור במסגרתו התחדש הדיון בפני מותב זה, בהוראת כבוד בית המשפט המחוזי. ב"כ הנאשם טען, כי ימי מעצר אלה, בתקופת הביניים – לא נוכו מגזר הדין שניתן בפעם השניה.

 

המאשימה התנגדה לבקשה, וצירפה פלט המפרט את ימי מעצרו של הנאשם במסגרת שב"ס (להלן: "הפלט"). המאשימה התייחסה לאופן חישוב ימי מעצר על ידי שב"ס, וסימנה על גבי הפלט מועדים שאינם רלוונטיים, כפי שיפורט להלן.

 

בהמשך לפרוט זה ובהתבסס עליו, שב ב"כ הנאשם על טיעוניו והיפנה לאופן חישוב ימים בעייתי, כאשר שב"ס התייחס ליומיים עוקבים כאל יום מעצר בלבד.

 

דיון והכרעה

הבקשה, וכן המענה לה, רצופים טעויות.

 

ביום 10.11.14, במסגרת טיעוני הצדדים לעונש, פורטו ימי מעצרו של הנאשם, התואמים את המועדים המפורטים בפלט (ראו עמ' 41 לפרוטוקול מיום 10.11.14).

בהתאם, חושבו 21 ימי מעצר, בדרך המחשבת את יום המעצר וכן את יום השחרור, כימי מעצר העומדים בפני עצמם, ולא כפי שמופיע בפלט.

ביום 8.12.14 (ולא במועד שצוין בבקשה), ניתן גזר הדין במסגרתו נוכו 21 ימי מעצר.

בהמשך, הדיון התחדש בפני מותב זה, לאחר שכבוד בית המשפט המחוזי החליט כי יש למצות את ההליך הטיפולי. ביום 7.6.15, ניתן שוב גזר דין על ידי מותב זה, במסגרתו נוכו אותם 21 ימי מעצר.

עיון בפלט מעלה, כי הנאשם כלל לא נעצר במהלך תקופת הביניים, כך שהטענה לפיה הנאשם היה עצור, בשל הפרות תנאי שחרורו, "בין מועד גזר הדין הראשון למתן גזר הדין השני" – שגויה.

בשל העובדה שהמסד לבקשה אינו עומד, לא ראיתי מקום להתייחסות נוספת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ