אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 10658-02-12 מדינת ישראל נ' טרופיגן ארועים בטבע בע"מ ואח'

ת"פ 10658-02-12 מדינת ישראל נ' טרופיגן ארועים בטבע בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
10658-02-12
16/11/2014
בפני השופטת:
שלהבת קמיר-וייס

- נגד -
המבקשים (הנאשמים):
1. טרופיגן ארועים בטבע בע"מ
2. ציון סספורטס

עו"ד חיים כהן
המשיבה (המאשימה):
מדינת ישראל
עו"ד המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות המדינה עפרה אורנשטיין
החלטה
 

1.בפניי בקשה על-פי סעיף 153 (א) לחסד"פ לאפשר לנאשמים לחזור בהם מהודאתם במסגרת הסדר טיעון בביצוע עבירות של שימוש במקרקעין ללא היתר.

 

2.לאחר עיון בטיעוני הצדדים, מאמצת אני במלואה את עמדת המשיבה (המאשימה).

 

3.הנאשמים עשו ועושים שימוש חורג בחלקת מקרקעין שייעודה שימוש חקלאי לצורך גן אירועים הקרוי "טרופיגן". פרקליטות המדינה, החפצה בהפסקת השימוש החורג ללא היתר, הגישה כנגדם כתב אישום, כפי שעשתה כנגד גני האירועים הנוספים המצויים באיזור ושכולם עושים שימוש בקרקע שיעודה לשימוש חקלאי לצורך עריכת אירועים.

 

4.ביום 29.09.13 הודו הנאשמים במסגרת הסדר טיעון והורשעו. ביום 17.11.13 נשמעו הטיעונים לעונש וביום 19.12.13 ניתן גזר הדין.

 

5.על גזר הדין הגישו שני הצדדים ערעורים. ביום 16.06.14 נשמעו הערעורים במאוחד בבית משפט המחוזי מרכז – לוד במסגרת עפ"א 56093-01-14 ובהמלצת בית המשפט המחוזי (כבוד השופט פורג) חזרו בהם הצדדים מערעוריהם, הערעורים נמחקו וגזר הדין שניתן בבית משפט זה נותר על כנו.

 

6.במסגרת גזר הדין, מתוך התחשבות בנאשמים, ועל מנת לאפשר להם לערוך את כל האירועים שכבר הוזמנו טרם מתן גזר הדין, ולהיערך לסגירת גן האירועים, ניתן צו הפסקת שימוש ואיסור שימוש נדחה, שאמור להיכנס לתוקף בעוד חצי שנה, ביום 19.05.15.

 

7.בחוסר תום לב, ומפאת רצונם להמשיך בעריכת אירועים במקום, ומתוך שברור לי כי המבקשים מתקשים כיום "לסגור" אירועים המאוחרים ליום 19.05.15, לאור הצווים המרחפים מעל ראשיהם, הוגשה בקשה זו לחזרה מהודייה, שכל מטרתה להתחיל ההליך מבראשיתו ולהביא לדחיית מועד סגירת גן האירועים.

 

8.לכך לא יתן בית משפט ידו ! כפי שהגדירה זאת יפה באת כוח המשיבה (המאשימה), הליכים פליליים אינם משחק יו-יו. על פי ההלכה הפסוקה, חזרה מהודאה תאושר רק במקרים חריגים, שמקרה זה אינו נמנה עליהם.

 

9.הנאשמים, שהיו מיוצגים לאורך כל הדרך, ידעו היטב במה הם מודים, אין חולק על ביצוע העבירות וגם בבקשתם אינם טוענים שהעבירות לא בוצעו על ידם. חלף זמן רב מהכרעת הדין ומגזר הדין. בין לבין גם נדון ערעורם בערכאה דלמעלה, וברור שכל רצונם כיום הינו בדחיית הקץ, שאינה מקובלת עלי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ