אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 10627-05-13 מדינת ישראל נ' תמימי חמזה

ת"פ 10627-05-13 מדינת ישראל נ' תמימי חמזה

תאריך פרסום : 24/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
10627-05-13
15/07/2015
בפני השופטת:
עירית כהן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד שרית רייך-אבניאל
נאשם:
קאעוד תמימי חמזה
עו"ד מוסטפא יחיא
הכרעת דין
 

 

  1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של שוד – עבירה לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

  2. על פי עובדות כתב האישום, ביום 10.3.10 סמוך לשעה 16:00 התקשר המתלונן לנאשם על מנת לתאם עימו פגישה בעלת אופי מיני. המתלונן אסף את הנאשם ברכבו בשכונת אבו טור והם נסעו ביחד ליער שלום. הנאשם והמתלונן התיישבו על ספסל הסמוך לרכב ואז החל הנאשם להכות את המתלונן באגרופים ולבעוט בו.

    הנאשם גנב את הרכב ובו טלפון נייד של המתלונן, מחשב נייד, משקפי שמש משקפי ראייה והארנק שבתוכו כרטיסי אשראי שונים.

  3. כתוצאה מתקיפת הנאשם נגרמו למתלונן חתכים מדממים בקרקפת וליד עין שמאל וכן חבלות שונות בראש ובפנים.

     

    המענה לאישום וגדר המחלוקת

  4. בתשובה לאישום כפר הנאשם בעובדות כתב האישום וטען כי לא פגש את המתלונן, לא היכה אותו ולא שדד ממנו.

     

     

    מסכת העדויות

  5. אין בחומר הראיות זיהוי ישיר של הנאשם כמי שנפגש עם המתלונן.

  6. המאשימה מבססת את התשתית הראייתית המפלילה את הנאשם על ראיות נסיבתיות שעיקרן עדויות הקושרות אותו למספר הטלפון שנמסר למתלונן ואשר באמצעותו הוא יצר קשר עם האדם שעמו נפגש, ומחקרי תקשורת, כולל חוות דעת, הממקמים את מכשיר הטלפון הסלולרי שנמסר למתלונן ביער השלום, המקום שבו אירע השוד, ובמועד שבו בוצע. מטבע הדברים המחלוקת משתרעת ביחס למהימנות גרסת המתלונן על פרטיה השונים וכן ביחס לשאלה האם הראיות הנסיבתיות מספיקות כדי לקשור בין הנאשם לבין האירוע שבכתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ