אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 10574-04-14 מדינת ישראל נ' עיסאוי

ת"פ 10574-04-14 מדינת ישראל נ' עיסאוי

תאריך פרסום : 01/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
10574-04-14
26/03/2015
בפני השופט:
עמית פרייז

- נגד -
המבקש (הנאשם):
תאמר עיסאוי
עו"ד יעקב פלומו
המשיבה (המאשימה):
מדינת ישראל
עו"ד תביעות מחוז מרכז (שלוחת כפ"ס)
החלטה
 

 

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים והסגת גבול. בהתאם לעובדות כתב האישום, ארעה תאונה בין רכב המתלוננים לרכב בו שהה הנאשם כנוסע. מיד ובסמוך לתאונה, עצר הרכב בו נסע הנאשם ומאחוריו עצר רכב המתלוננים. הנאשם נכנס לרכב המתלוננים, הוציא את מפתח הרכב מתוך המפסק והכניסו לתוך כיסו. הנאשם סירב לבקשת המתלוננת להשיב את המפתח, ואמר לה כי הוא ייסע בהילוך אחורי בכוונה ויפגע ברכב המתלוננים, מפני שלפי החוק מי שנכנס ברכב מאחור הוא אשם.

 

בפי הנאשם שתי טענות מקדמיות:

1. העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מהוות עבירה.

2. זוטי דברים.

שתי הטענות נטענו ביחס לעבירת האיומים בלבד.

 

משמעות טענת "עובדות כתב האישום אינן מהוות עבירה" היא כי גם אם ייקבע כי העובדות המתוארות בכתב האישום נכונות במלואן, הדבר לא יהווה בסיס להרשעה בעבירה המיוחסת לנאשם. במסגרת הטענה הראשונה נטען כי האמרה המיוחסת לנאשם אינה עולה כדי איום כמשמעותו בחוק העונשין, והיא קרובה יותר למתן הסבר לשאלה מי נושא באחריות ביטוחית בעת גרימת נזק בתאונה. נטען כי ניתן ללמוד זאת ממכלול הנתונים ביניהם העובדה כי מדובר באמירה סתמית וכי האיום לא מומש, ובפועל לא נגרם נזק לרכב המתלונן. לטענת הנאשם, מטרתו הייתה לעכב את המתלונן עד להגעת המשטרה למקום, שכן עם הגעת המשטרה הוא מסר לידי השוטרים את מפתח רכב המתלוננים.

 

ברע"פ 2038/04‏ לם נ' מדינת ישראל נקבע כי השאלה האם ביטוי או התנהגות מסוימים יסווגו כאיום נבחנת מנקודת מבטו של "אדם מן הישוב" הנמצא בנסיבותיו של המאוים. לטעמי, בנסיבות המתוארות בכתב האישום, כל "אדם מן הישוב", היה חש מפוחד, שלא לומר אחוז אימה, לנוכח החדירה לרכב הפרטי, הוצאת המפתח מהמפסק, נטילתו, והאיום בפגיעה ברכב העומד דומם באמצעות נהיגה לאחור ברכב שזה עתה היה מעורב בתאונה עימו.

 

לא ברור לי כיצד מן הנסיבות המתוארות בכתב האישום, ניתן להתרשם כי הדברים נאמרו כהסבר לשאלה מי נושא בנזק מבחינה ביטוחית. זאת מפני שהדברים כללו איום מפורש לפגיעה ברכב המתלוננים, ואילו היה מדובר בהסבר הדבר לא היה מצריך את החדירה לרכב ונטילת המפתח. הטענה כי כוונת הנאשם היתה רק לעכב את המתלוננת עד הגעת המשטרה למקום, אינה מתיישבת עם עובדות כתב האישום, שהרי לא ברור מדוע לשם עיכוב המתלוננת במקום היה צורך לאיים בפגיעה ברכבה. הטענה כי הנאשם לא מימש את האיום ולא פגע ברכב המתלוננים אינה רלוונטית מפני שמדובר בעבירה התנהגותית ולא תוצאתית.

 

לאור המפורט לעיל דין הטענה הראשונה נדחית.

 

במסגרת הטענה השנייה, נטען כי האמירה המיוחסת לנאשם הנה בגדר "זוטי דברים" לאור אופי האיום, תוכנו והמשמעות אותה ניתן להבין מן האמירה במבחן ה"אדם הסביר". לעניין זה, סעיף 34יז לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 מפרט ארבעה תנאים המצטברים לצורך ביסוסו של הסייג : "...טיבו של המעשה, נסיבותיו, תוצאותיו והאינטרס הציבורי...".

 

בע"פ 7829/03‏ מדינת ישראל נ' אריאל הנדסת חשמל רמזורים ובקרה בע"מ נקבע כי לא ניתן לקבוע באופן מדוייק את משקלו הסגולי של כל תנאי ותנאי, אולם הדעה הרווחת היא כי משקלו של התנאי האחרון, האינטרס הציבורי, גדול מכל השאר. כמו כן נקבע כי יש להחיל את הסייג בזהירות תוך בחינת נסיבותיו הקונקרטיות של כל מקרה ומקרה. על בית המשפט לשאול עצמו ביחס לכל מקרה ומקרה האם מעשה העבירה הצמיח מידה מזערית של סכנה לציבור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ