אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האם, בעקבות הלכת וחנון, ניתן לזכות נאשם שאינו כשיר לעמוד לדין ולהורות על אשפוזו?

האם, בעקבות הלכת וחנון, ניתן לזכות נאשם שאינו כשיר לעמוד לדין ולהורות על אשפוזו?

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10522-03-15, 10492-03-15
13/04/2015
בפני השופט:
צחי עוזיאל

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד יעל גבריאלי
הנאשמים:
1. צ.א.
2. ש.צ.

עו"ד פולינה סורין
עו"ד יעל ניסן פינקלמן
עו"ד רמזי סקיס
החלטה
 
 

 

  1. האם, בעקבות פסק הדין של בית המשפט העליון ברע"פ 2675/13 מדינת ישראל נגד וחנון (פורסם בנבו, 3.2.15) (להלן – הלכת וחנון או עניין וחנון), ניתן לזכות נאשם בשל תחולת סייג אי שפיות הדעת הקבוע בסעיף 34ח לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן – חוק העונשין) ולהורות על אשפוזו, בעת שאין הוא כשיר לעמוד לדין? על כך נסבו ההליכים שבפניי.

    רקע 

     

  2. במסגרת ת"פ 10522-03-15, הוגש נגד צ.א כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש ואיומים. במסגרת ת"פ 10492-03-15, הוגש נגד ש.צ כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה וגניבה. במקביל להגשת כתבי האישום, הוגשה בקשה למעצרם של צ.א ו-ש.צ ועניינם הופנה לפסיכיאטר המחוזי למתן חוות דעתו בדבר כשירותם לעמוד לדין ומידת אחריותם לבצע העבירות המיוחסות להם.

  3. בחוות הדעת שניתנו על-ידי הפסיכיאטר המחוזי צוין כי צ.א ו- ש.צ אינם כשירים לעמוד לדין וכי בעת ביצוע המעשים המיוחסים להם לא היו מסוגלים להבדיל בין טוב ורע ובין מותר לאסור, והומלץ על אשפוזם (ראו חוות דעתה של ד"ר קלרה שילד מיום 12.3.15 לגבי צ.א וחוות דעתה של ד"ר יעל דליהו מיום 1.3.15 לגבי ש.צ).

  4. יצוין, כי מדובר אמנם בשני הליכים נפרדים, אלא שעניינם של הנאשמים דומה, וב"כ הצדדים, כפי שיפורט בהמשך, ביקשו להגיע אל תוצאה זהה לגביהם. לפיכך, בהסכמת ב"כ הצדדים, ניתנת החלטה בקשר לשני ההליכים במאוחד.

    תמצית טענות הצדדים

     

  5. לאור חוות הדעת, ביקשה התובעת להורות על הפסקת ההליכים נגד כל אחד מהנאשמים בהתאם להוראות סעיף 170(א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב -1982 (להלן – החסד"פ) וליתן צו אשפוז לפי סעיף 15(א) לחוק טיפול בחולי נפש, תשנ"א-1991 (להלן –חוק טיפול בחולי נפש), וזאת בשל המסקנה כי אינם כשירים לעמוד לדין. אשר לעמדת הפסיכיאטרים לפיה הנאשמים גם אינם אחראים למעשיהם בשל מצבם הנפשי בעת ביצוע העבירות הנטענות, לא נשמעה התנגדות מצד התובעת למסקנות אלו, אלא שלטענתה אין להידרש לנושא כעת, שכן אין בו כדי להשליך על התוצאה הסופית בשל אי הכשירות הדיונית.

  6. הסנגורים הסכימו לקביעה כי הנאשמים אינם מסוגלים לעמוד לדין, אלא שלשיטתם יש מקום להורות כבר עתה על זיכויים בהתאם להלכת וחנון, וזאת לאור מסקנות הפסיכיאטר המחוזי בדבר אי כשירותם המהותית של הנאשמים. לטענת הסנגורים, הימנעות המאשימה מלהביע הסכמה מפורשת לתחולת סייג אי שפיות הדעת, כפי שאף עולה בבירור מחוות הדעת, נועדה "לעקוף" את התוצאה של זיכוי הנאשמים, המתבקשת, לשיטתם, בעקבות הלכת וחנון. עוד הוסיפה ההגנה, כי אין מניעה להורות, לאחר זיכוי הנאשמים, על אשפוזם לפי סעיף 15(ב) לחוק טיפול בחולי נפש, כפי שממליץ הפסיכיאטר המחוזי.

  7. יוער כעת, כי מקובלת עליי עמדת ההגנה לפיה בהיעדר התנגדות מצד המאשימה לגוף העניין ונוכח מסקנות הפסיכיאטרים שבדקו את הנאשמים והגישו את חוות הדעת, ניתן לקבוע כבר בעת הזו, כי הנאשמים לא היו אחראים למעשים המיוחסים להם בשל מצבם הנפשי בעת ביצוע העבירות ועל כן חל לגביהם סייג אי שפיות הדעת הקבוע בסעיף 34ח לחוק העונשין. עם זאת, כפי שיפורט בהמשך, אין במסקנה זו כדי להביא אל התוצאה שאליה נושאת הסנגוריה את עיניה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ