אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 10267-11-15 רשות המיסים ירושלים-מחלקה פלילית נ' פיתוח וגינון בע"מ ואח'

ת"פ 10267-11-15 רשות המיסים ירושלים-מחלקה פלילית נ' פיתוח וגינון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
10267-11-15
07/07/2016
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
המאשימה, המשיב:
1. רשות המיסים ירושלים-מחלקה פלילית
2. רו"ח משה ממן

עו"ד יואל פדלי
הנאשמים:
1. ישי פארן פיתוח וגינון בע"מ
2. ישי יעקב פארןשניהם

עו"ד אדם פרומקין
עו"ד יואל פדלי
החלטה

נגד הנאשמים הוגש כתב אשום הכולל שמונה אישומים המייחסים להם עבירות אי הגשת דו"ח שנתי למס הכנסה. כמו כן לנאשם מס' 2 מיוחסות שלוש עבירות נוספות, של אי הגשת דו"ח אישי.

לפני בקשה לפי סע' 108 לחוק סדר הדין הפלילי, להורות למשיב להחזיר לנאשמים מסמכי הנהלת חשבונות השייכים להם והמצויים ברשותו. על פי הבקשה, המסמכים נמסרו למשיב לשם טיפול חשבונאי, והמשיב מסרב להחזירם לנאשמים שלא כדין. נטען, כי הנאשמים זקוקים למסמכים על מנת להסיר מחדליהם ולהראות כי אינם חייבים כל סכום לרשויות.

המשיב טען, כי טיפל בהנהלת החשבונות של הנאשמים משנת 2003 ועד שנת 2011, ואז הפסיקו נאשמים לשלם לו את שכר טרחתו. לדבריו חובם של הנאשמים עומד כיום על מעל 56,000 ש"ח וכן הוצאות גבייה שונות. כן נטען, כי בידי המשיב שיקים שמסרו לו הנאשמים אשר חוללו.

לענין החומר החשבונאי שבידיו טען המשיב, כי החומר נמסר לידיו לשם טיפול בהנהלת החשבונות, אך הנאשמים לא שלמו לו את שכר טרחתו, ועל כן קיימת לו זכות עכבון מכוחה הוא ממשיך ומחזיק במסמכים.

לפני שתי שאלות: האם קיימת למשיב זכות עכבון על המסמכים והאם זכות זו גוברת על זכותם של הנאשמים לקבל החומר האמור במסגרת בקשה לקבלת ראיות, לפי סע' 108 לחוק סדר הדין הפלילי.

השאלה הראשונה נדונה בבר"ע (באר שבע) 698/00, מוריס אזולאי ואח' נ' ר.א.ם. ד.ר. בע"מ (כב' הש' ניל הנדל). נפסק, כי לרואה חשבון עומדת זכות העכבון על מסמכים שנמסרו לו לצורך טיפול חשבונאי לשם גביית חוב שכר טרחה. בית המשפט דן בשאלה האם מסמכים חשבונאים מהווים חפץ שניתן לעכבו, לנוכח העובדה כי אין מדובר בחפץ אשר יש לו שווי שוק וניתן למכרו לשם מימוש החוב, אלא יש בעיכובם רק אמצעי להפעלת לחץ על החייב. קביעתו של בית המשפט היתה, כי הפעלת לחץ על חייב לפרוע חובו בדרך זו מותרת על פי הדין ולפיכך יש להכיר בזכות העכבון על מסמכים שנמסרו לרואה חשבון.

משכך, יש למשיב זכות לעכב את החומר החשבונאי של הנאשמים לצורך גביית שכר טרחתו.

השאלה השניה בה עלי להכריע, היא היחס בין הוראות הדין האזרחי, המתיר עיכוב המסמכים, ובין הוראת סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי, המקנה לבית המשפט את הסמכות להורות לכל אדם להמציא לבית המשפט מסמכים המצויים ברשותו.

העתרות לבקשה פוגעת בזכות העכבון של המשיב, ובעקיפין יש בה לפגוע גם בקנינו, שכן זכות העכבון דרושה לו כדי לגבות את החוב הנטען.

מנגד, דחיית הבקשה יש בה להקשות על הנאשמים להסיר את המחדלים ובכך לשפר מצבם מול רשויות המס במסגרת ההליכים. עם זאת, לא נטען שהחומר דרוש לשם התגוננות בפני האשומים עצמם, אלא רק לשם הסרת המחדלים ושכנוע פקיד השומה כי כלל לא היה על הנאשמים לשלם מס.

לאור זאת, האיזון אשר נראה לי נכון בנסיבות הענין הוא להורות, כי המשיב יחזיר לנאשמים את המסמכים אותם מסרו לו, בכפוף להפקדת מזומן או ערבות בנקאית בסך 25,000 ש"ח בקופת בית המשפט. מובהר, כי על המשיב להעמיד לעיון הנאשמים רק את החומר הגולמי אשר מסרו לו הנאשמים והנמצא ברשותו ולא את תוצרי עבודתו.

ככל שלא תוגש על ידי המשיב תביעה נגד הנאשמים תוך ששה חודשים מיום הפקדת הסכום, תוחזר הערובה. ככל שתוגש תביעה, הערובה תשמר בקופת בית המשפט עד למתן פסק דין.

להודיע.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ו, 07 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ