אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"פ 10228-05-14 מדינת ישראל נ' גטניו

ת"פ 10228-05-14 מדינת ישראל נ' גטניו

תאריך פרסום : 16/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אילת
10228-05-14
09/09/2015
בפני השופט:
יוסי טופף

- נגד -
מאשימה::
מדינת ישראל
עו"ד איציק אלפסי
עו"ד עידן שחר
נאשם::
הנרי גטניו
גזר דין
 

 

 

 

האישום וההרשעה

 

1.הנאשם הורשע לאחר שמיעת עדים והצגת ראיות בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ואיומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

 

2.בהתאם להכרעת הדין, הנאשם ומר א.ס.  (להלן: "המתלונן"), הועסקו בפונדק "כושי רימון", בעבודות שונות של ניקיון ואחזקה. בתאריך 18.10.2013 בסמוך לשעה 11:25, רדה הנאשם במתלונן, בשל כך שלשיטתו התחמק מלבצע עבודתו, על אף שלמעשה היה בחופשה. במהלך חילופי דברים בין השניים, אמר הנאשם למתלונן, בין היתר: "לך ממני שאני לא ארביץ לך באמת" והניף את ידיו לכיוונו. בהמשך, תקף הנאשם את המתלונן, בכך שהדף אותו פעמיים בחזהו בעצמה רבה. כתוצאה מכך, נפל המתלונן ארצה, ראשו נחבט ברצפת בטון, נגרם לו חתך מדמם בקרקפת, והוא נזקק לטיפול רפואי שכלל בין היתר סגירת החתך בראשו באמצעות סיכות.

 

ראיות וטיעוני הצדדים לעונש

 

3.ב"כ המאשימה, עו"ד איציק אלפסי, עתר לקביעת מתחם ענישה הולם, שבין 6 ל-18 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר מותנה, קנס, פיצוי והתחייבות. התובע ביקש להטיל על הנאשם עונש שלא יפחת מ-6 חודשי מאסר בפועל, מאסרים מותנים ופיצוי למתלונן. נטען כי הנאשם התכוון מלכתחילה לתקוף את המתלונן, אשר מצדו לא התגרה בו, ולאחר מכן ניסה למנוע מאחרים להזעיק משטרה. צוינה הקביעה כי הנאשם לא פעל מתוך הגנה עצמית ולא נהנה מקרבה לסייג לאחריות פלילית. התובע הפנה לאסמכתאות רפואיות ועדות המתלונן, מהן עלה כי מאז האירוע, הוא חדל לעבוד, סובל מכאבי ראש, נזקק לטיפול נוירולוגי ומתקיים מקצבת המוסד לביטוח הלאומי (ת/4, ת/5). התובע ציין כי גם לאחר הרשעתו, הנאשם לא נטל אחריות מלאה למעשיו במפגש עם שירות המבחן, אשר ציין כי הנ"ל נתפס כאדם המתקשה לשלוט בתגובותיו ועלול לפעול באלימות בעתיד. נמסר כי לנאשם, בן 62, עבר פלילי שהתיישן ואין לחובתו הסתבכות נוספת עם החוק בעשור האחרון.

 

4.הנאשם בחר לייצג את עצמו וסירב לייצוג משפטי. הנאשם הודה כי תקף את המתלונן, אך לדבריו לא התכוון לפגוע בו, אלא להרחיקו ממנו. הנאשם טען כי המתלונן שיקר והפריז בחומרת החבלות שנגרמו לו, שכן בסך הכל נגרמה לו שריטה שטופלה ב"פלסטרים". בהתייחסו לעברו הפלילי, ציין הנאשם כי מלבד ההרשעה דנא, לא נפתחו נגדו הליכים ב-15 השנים האחרונות כאשר בעברו הורשע בשל הסכמתו לשמש "קוף" בעבירות הימורים והגרלות, לשם הפקת רווח כספי, מבלי שבפועל ביצע את העבירות. הנאשם טען כי מצבו הבריאותי ירוד מזה של המתלונן, שלל התאמה לבצע עבודות שירות וטען כי אינו מסוגל "נפשית ופיזית" להימצא בתנאי מסגרת. לדבריו, בשנים האחרונות הוא מתגורר בפונדק רמון, על חשבון בעלי המקום, ואינו מסוגל לעבוד.

 

דיון ומסקנות

 

5.תיקון 113 לחוק העונשין שעניינו "הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה" התווה את עקרון ההלימה כעיקרון מנחה בענישה לפיו נדרש יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם לבין סוג ומידת העונש המוטל עליו (ס' 40ב לחוק העונשין).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ