אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"מ 57126-02-14 קראקרה נ' מועצה מקומית עראבה

ת"מ 57126-02-14 קראקרה נ' מועצה מקומית עראבה

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
57126-02-14
30/10/2014
בפני השופט:
א' קיסרי

- נגד -
מבקש:
עבד אל מנעם קראקרה
משיבה:
מועצה מקומית עראבה
החלטה

  1. המבקש הגיש בקשה לאשר כייצוגית תובענה שעניינה אי התאמה למדד של סכומים המשתלמים על פי הסדר תשלומים בהתאם לסעיף 4(א) לחוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה) תש"ם–1980 ("חוק הרשויות המקומיות"). המבקש טען כי במקרה של ירידת המדד המשיבה אינה מתאימה את סכומי התשלום שנקבעו בהסדר התשלומים, ובכך היא נוהגת בניגוד להוראת חוק הרשויות המקומיות, שנוכח ההגדרה של המונח "הפרשי הצמדה" בסעיף 1 שלו מחייב התאמה כאמור.

  2. בעקבות הגשת הבקשה לאישור הגישה המשיבה תשובה ארוכה ומפורטת שבה היא כפרה בפעולת הגבייה המיוחסת לה, בין השאר על יסוד הטענה שתושביה אינם משלמים ארנונה על פי הסדרי תשלומים לפי סעיף 4(א) לחוק הרשויות המקומיות כי אם רק בהסדרי חוב בגדר הליכי גבייה (לפי סעיף 4(ב) לחוק הרשויות המקומיות). בצד זאת, המשיבה כללה בתשובתה גם הודעת חדילה, כאמור בסעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות תשס"ו–2006 ("החוק"), שבה היא ציינה כי משיקולי יעילות ומניעת סיכון היא החליטה על הפסקת הגבייה באופן שכלפיו מכוונת בקשת האישור והנחתה את ספק שירותי התוכנה לבצע את ההתאמות הנדרשות בתוכנת המחשב. להודעת החדילה צורף גם תצהיר התומך בטענות המשיבה. עוד נטען בהודעת החדילה שהמבקש נהנה מהסדר הנחה בשיעור של 40%, וממילא אי התחשבות במדד שלילי אינה חלה לגביו. עוד נטען כי המבקש לא פנה למשיבה קודם להגשת בקשת האישור.

  3. הודעת החדילה הוגשה ביום 1.6.14, ובתגובתו לא חלק עליה המבקש ולא מצאתי עילה שלא לקבלה, ובהתאם לכך הוריתי למשיבה להשיב לטיעון שהגיש המבקש בשאלת פסיקת גמול ושכר טרחה לבא כוחו, כפי שמאפשר סעיף 9(ג) לחוק.

  4. בנושא הגמול למבקש ושכר טרחה לבא כוחו הפנה המבקש לסעיפים 22 ו-23 לחוק, שבהם מנויים השיקולים שעל בית המשפט לשקול בעניין זה. המבקש הוסיף עוד כי לפי הנאמר בע"א 9134/05 אליעזר לויט, עו"ד נ' קו אופ צפון, אגודה שיתופית לשירותים בע"מ (7.2.08) השיקולים המנויים בסעיף 23 אינם רשימה סגורה, ובית המשפט יכול להביא בחשבון גם שיקולים אחרים.

  5. המבקש טען שפסיקת גמול ושכר טרחה צריכה להוות תמריץ כלכלי להגשת תובענות ייצוגיות נגד רשויות מנהליות, על מנת להרתיען מהפרת הדין ומגבייה בלתי חוקית. נטען גם שהרתעה כזו חשובה לצורך שמירת שלטון החוק. עוד נטען כי חשיבות ההליך הייצוגי הנוכחי מוכחת מעצם העובדה שהמשיבה הגישה הודעת חדילה מיד עם מיד עם הגשת הבקשה. לעניין הסכומים הפנה המבקש להחלטות בנושא סכומי גמול ושכר טרחה שניתנו בערכאות שונות, והוא טען שיש לפסוק גמול למבקש בסכום של 30,000 ₪ ושכר טרחה לעורך דינו בסכום של 80,000 ₪, ובנוסף הוא עתר לתשלום שכר הטרחה ששולם לרואה החשבון שערך את חוות הדעת שתמכה בתביעה ובבקשה. המבקש טען גם שבהכנת התביעה ובקשת האישור הושקעו זמן ומאמץ רבים וכי המבקש נטל על עצמו סיכון משמעותי בהגשת ההליך.

  6. בתשובתה טענה המשיבה כי יש לדחות את הבקשה לגמול ולשכר טרחת עורך דין. לטענתה, היא לא גבתה מן המבקש סכום כלשהו כריבית בגין חוב שבפיגור, וממילא אין בידו עילת תביעה אישית וממילא גם אין בידו עילת השבה. נטען עוד שסכום התביעה מופרך ואינו מעוגן במציאות וכי התביעה, ובקשת האישור, הן "הליך משוכפל" של בקשות אישור זהות שהוגשו לערכאות שונות בכל רחבי המדינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ