אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"מ 27537-02-14 קדאח נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה "בקעת בית הכרם" 24 יולי 2014

ת"מ 27537-02-14 קדאח נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה "בקעת בית הכרם" 24 יולי 2014

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
27537-02-14
24/07/2014
בפני השופטת:
יעל וילנר

- נגד -
המבקש:
אחמד קדאח
עו"ד ס' נסאר
המשיבה:
הועדה המקומית לתכנון ובניה "בקעת בית הכרם"
עו"ד מ' סיגל ואח'
פסק דין

 

בפניי בקשה לפסיקת גמול ושכר טרחת עורך דין לאחר שהרשות הגישה הודעת חדילה בהתאם לסעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק").

 

1.המבקש הגיש ביום 13.2.14 תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה כי המשיבה גובה אגרת "הקמת גדר" במקרים בהם התבקש היתר לבנין חדש או לתוספת לבנין קיים, שלא כדין, ובניגוד להוראות תקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות), התש"ל-1970 (להלן: "התקנות").

 

בכתבי הטענות עתר המבקש לסעד הצהרתי, לצו עשה להפסקת הגבייה, וכן להשבת הכספים שנגבו ביתר בשנתיים שקדמו להגשת התובענה. לטענתו, סכום תביעתו האישית הינו 43.2 ₪; סכום התובענה הייצוגית הוערך על ידו בסך של 252,000 ₪.

 

2.ביום 11.5.14 הגישה המשיבה הודעת חדילה. בתצהיר של מהנדס המשיבה אשר צורף להודעת החדילה, צוין כי מדובר בטעות בתום לב משום חוסר מודעות להוראה הספציפית שבתקנות, וכי מיד עם היוודע הדבר "הועדה הפסיקה לגבות אגרה עבור הקמת גדר, כאשר הגדר נלווית לבניין חדש או לתוספת לבניין קיים וכלולה בהיתר הבניה בעבורם".

 

3.בתגובתו להודעת החדילה הסכים המבקש להודעת החדילה, בכפוף לטענתו כי התצהיר שצורף להודעה לאקוני ואינו מתייחס לאותם המקרים בהם המשיבה הנפיקה הודעת חיוב לאזרח וזה טרם הסדיר התשלום. משכך סבור המבקש כי על המשיבה להגיש הודעת הבהרה בה היא תציין כי תחדל מהגבייה ולא רק מהחיוב.

 

עוד ביקש המבקש כי ייפסק לטובתו ולבא כוחו גמול ושכר טרחה ראויים בשים לב לשיקולים שהתווה המחוקק: התועלת שהביאה התובענה לחברי הקבוצה - לטענתו, רק כתוצאה מהגשת התובענה חדלה המשיבה מגביית היתר; החשיבות הציבורית בהפסקת גבייה בלתי חוקית על ידי הרשות; המבקש נטל על עצמו סיכון ממשי כי יאלץ לשאת בהוצאות ניכרות במידה והתובענה תידחה; בא הכוח המייצג השקיע ידע וזמן בניסוח כתבי בי-הדין.

 

4.בתגובתה ציינה המשיבה כי הסכום שהוערך על ידי המבקש כסכום אשר גבתה המשיבה ביתר (252,000 ₪) אינו עולה בקנה אחד עם הסכום שנגבה על ידה בפועל. לטענתה, הסכום שנגבה ביתר עולה כדי 16,500 ₪ בקירוב בלבד, זאת על בסיס שיעור האגרה שנגבתה בשנים 2012 ו- 2013, מספר האישורים שניתנו בשנים אלו ובכללם האישורים שכללו הקמת גדר, וכן היקף הבניה. זאת ועוד, טוענת המשיבה כי גביית היתר על ידה ארעה בטעות ובתום לב; הציבור הנפגע הינו כ- 180 מבקשי היתרים ולא כ- 4,000 כפי שהעריך המבקש; טרם הגשת התובענה והבקשה לאשרה כייצוגית לא פנה המבקש אל המשיבה - פניה שהייתה מביאה להפסקת הגבייה ביתר לאלתר. בפנייתו הישירה אל בית המשפט, ביקש המבקש להתעשר על חשבון הקופה הציבורית על ידי קבלת גמול ושכר טרחה. מוסיפה המשיבה וטוענת כי נוכח שיעורו הנמוך של הסכום שנגבה ביתר, לא היה מקום לעשות שימוש בכלי התובענה הייצוגית, ומכל מקום נוכח ההלכה הפסוקה, הגמול ושכר הטרחה במצטבר לא יכולים לעלות על 20% מסך הגבייה ביתר, שהם כ- 3,500 ₪ בענייננו.

 

5.בתשובתו לתגובה לא חלק המבקש על שיעור הסכום שנגבה ביתר ועל דרך חישובו, כפי שאלו הוצגו על ידי המשיבה, אלא ביקש להפנות שוב להלכה הפסוקה וטען כי הסכום שנגבה ביתר אינו השיקול היחיד, בעת קביעת גמול ושכר טרחה.

 

דיון והכרעה

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ