אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"מ 26353-08-12 ספי נ' מועצה מקומית דיר אל-אסד

ת"מ 26353-08-12 ספי נ' מועצה מקומית דיר אל-אסד

תאריך פרסום : 07/05/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
26353-08-12
14/09/2014
בפני השופט:
א' קיסרי

- נגד -
מבקש:
עבד אלקאדר ספי
משיבה:
מועצה מקומית דיר אל-אסד
החלטה

  1. המבקש הגיש בקשה לאשר כייצוגית תובענה להשבת סכום שלטענתו גבתה המשיבה ביתר. על פי הנטען המשיבה, שהיא רשות מקומית, גבתה מן המבקש ריבית על סכומים שבפיגור בשיעור שנתי של 9.38%, בעוד אשר על פי הוראות חוק הרשויות המקומיות (ריבית והצמדה על תשלומי חובה) תש"ם–1980 ("חוק הריבית"), על סכומים שבפיגור ניתן לחייב ריבית בשיעור של 0.75% לחודש, ובמצטבר בשיעור שנתי של 9%. המבקש טען חישוב שהמשיבה חייבה ב"ריבית דריבית" וכתוצאה מכך הגיע החיוב לכדי 9.38% בחישוב שנתי.

  2. בתשובתה לבקשת האישור הכחישה המשיבה את טענות המבקש, וטענה כי הריבית שגבתה על סכומים שבפיגור פחותה מזו שטען המבקש ואף מזו הקבועה בחוק. על רקע זה טענה המשיבה שאין יסוד סביר להניח שמתקיים התנאי הקבוע בסעיף 8(א)(1) לחוק תובענות ייצוגיות תשס"ו–2006 ("החוק") היינו שהתובענה תוכרע לטובת המבקש וחברי הקבוצה, שהם תושבי המשיבה.

  3. ביום 10.12.13 התקיים קדם-משפט בבקשת האישור וביום 4.3.14 נשמעו עדויות המבקש ומר ת' סמטאווי ("סמטאווי"), שערך את חוות הדעת החשבונאית שהוגשה בתמיכה לתשובת המשיבה לבקשת האישור. בחקירתו הנגדית של המבקש הוא נשאל אם הוא יודע מה משמעות חישוב ריבית דריבית והשיב בשלילה, אם הוא יודע מה משמעות המונח הצמדה וגם על כך השיב בשלילה, ואם הוא יכול להתייחס לטענת המשיבה שבשנת 2012 נשארה לו יתרת זכות בחשבון הארנונה ועל כך הוא השיב שהוא לא בדק (עמ' 5 לפרוטוקול). בהמשך הוא נשאל בדבר סכומי הארנונה שנגבו ממנו בשנת 2011 והשיב שאינו יודע, ותשובה דומה השיב לשאלה בכמה תשלומים הוא שילם את חובו. בחקירתו הנגדית של סמטאווי הוא אישר שבשנת 2011 המשיבה גבתה ריבית דריבית, אולם החל מתחילת שנת 2012 תוקנה שיטת החישוב ומאז היא תואמת את הוראות חוק הריבית (עמ' 10 לפרוטוקול). בתשובה לשאלה בעניין זה השיב סמטאווי שאינו יודע אם התיקון הוחל למפרע, היינו אם התיקון בשיטת החיוב הביא לזיכוי חיובי יתר לגבי תקופות עבר שבהן נגבתה ריבית דריבית (עמ' 11 לפרוטוקול).

  4. בסיכום טענותיו טען המבקש שהמשיבה לא הגישה הודעת חדילה במועד הקבוע לכך בסעיף 9(ב) לחוק, וכן כי בכל מקרה יש לחייב את המשיבה בהשבה של הסכומים שאותם גבתה שלא כדין קודם לתיקון שיטת החיוב שנעשה, לטענתה, בתחילת שנת 2012. מנגד הדגישה המשיבה בטענותיה את העובדה שהמבקש כשל בהוכחת טענותיו בנוגע לעילת התביעה האישית, וכן כי כעולה מחוות הדעת שצורפה לתשובתה היא מקיימת את חוק הריבית ועל כן אין כל יסוד לתביעה ולבקשת האישור.

  5. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שהוגשו ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מחליט לדחות את בקשת האישור, גם אם לא מטעמיה של המשיבה.

  6. סעיף 9(ב) לחוק קובע כי "בית המשפט לא יאשר תובענה ייצוגית בתביעת השבה נגד רשות, אם הרשות הודיעה כי תחדל מהגביה שבשלה הוגשה הבקשה לאישור והוכח לבית המשפט כי היא חדלה מהגביה כאמור לכל המאוחר במועד הקובע", והשאלה המתעוררת בענייננו היא אם ניתן לאשר תובענה כייצוגית במקרה שבו אמנם לא הוגשה הודעת חדילה, אולם הוכח שהרשות חדלה מן הגבייה, ולדעתי התשובה לכך היא בחיוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ