אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"מ 21686-06-15 רוטנה מידל איסט בע"מ נ' מועצה מקומית כפר כנא

ת"מ 21686-06-15 רוטנה מידל איסט בע"מ נ' מועצה מקומית כפר כנא

תאריך פרסום : 15/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
21686-06-15
08/08/2016
בפני השופט:
בנימין ארבל-סגן נשיא

- נגד -
התובעת:
רוטנה מידל איסט בע"מ
הנתבעת:
מועצה מקומית כפר כנא
פסק דין

 

1.התובעת, חברה המספקת שירותי ניקיון במוסדות חינוך וציבור ברשויות מקומיות, השתתפה במכרז שפרסמה הנתבעת להספקת שירותים כאמור במוסדותיה. ביום 12.8.14 לאחר פתיחת מעטפות המכרז, המליץ יועצה המשפטי של הנתבעת להכריז על התובעת כזוכה. התשובה לתובעת התמהמה. רק ביום 1.11.14 הודיעה מנכ"ל הנתבעת, מר אסלאם אמארה לתובע, כי "קבעה ועדת המכרזים לפסול את המכרז, ולפרסם מכרז חדש", וזאת מסיבות תקציביות. ואכן, ביום 15.11.14 המליצה ועדת המכרזים לפסול את המכרז, וכך קבע ראש המועצה.

 

2.התובעת הגישה עתירה כנגד ההחלטה (עת"מ [נצרת] 19407-11-14) אשר נדונה בפני כבוד השופט אטרש. כבוד השופט אטרש קבע כי ביטול מכרז הינו צעד קיצוני אשר יש לעשותו בתום לב. במקרה שלפנינו, פעלה הנתבעת בצורה מעוררת תמיהה, תוך העלאת נימוקים סותרים באשר לפסילת המכרז, ותוך פעולה בלתי סבירה ובלתי ראויה. ההצעות שהוגשו באשר למכרז נפלו מהערכת גזבר המועצה באשר לעלות המכרז, כך, שאין לומר כי ההצעה הטילה עלות תקציבית חריגה על הנתבעת. ובסופו של דבר קבע:

 

48."לא רק שביטול המכרז בשלב זה לאחר שנחשפה הצעת העותרת פוגע בעקרון הסודיות והשוויון אלא שהמשיבה לא הציגה טעמים ענייניים המצדיקים את ביטולו; רב הטעמים שטענה להן המשיבה אם לא כולם נעוצים במשיבה עצמה או במי מטעמה ואין להם קשר לעותרת. המשיבה העלתה כל נימוק אפשרי, שעה שחלקם סותרים זה את זה, ובלבד להביא לביטולו של המכרז ולמניעת זכייתה של העותרת. בסופו של יום, לא שוכנעתי כי המקרה עסקינן הוא מקרה קיצוני או מקרה המתקרב לכך, שיש בו כדי להצדיק נקיטת צעד קיצוני של ביטול המכרז.

סוף דבר

 

49.       נוכח כל המקובץ לעיל אני קובע, כי העותרת הייתה זכאית לזכות במכרז וכי המשיבה ביטלה את המכרז שלא כדין. יחד עם זאת ובהינתן היחסים העכורים השוררים כיום בין העותרת ובין המשיבה, כפי התרשמותי, ובשים לב לעמדתה הנחרצת של המשיבה לביטול המכרז ולביצוע העבודה באופן עצמאי, סבורני כי בנסיבות המיוחדות של המקרה עסקינן אין זה  ראוי לכפות על המשיבה את זכייתה של העותרת במכרז, ותרופתה של האחרונה יכולה לבוא על סיפוקה במסגרת תובענה מינהלית."

 

 

3. בעקבות פסק דין זה הוגשה התביעה המנהלית שלפני, בה תובעת התובעת פיצויים בגין התנהלותה של הנתבעת.

 

התביעה:

 

4. בתביעתה, תובעת התובעת מן הנתבעת פיצוי קיום וכן נזקים אחרים שנגרמו לה, וביניהם: פגיעה במוניטין, עקב פסילת המכרז; פיצוי בגין מניעה ממנה להשתתף במכרז משך השנתיים הקרובות עקב כך שלא תעמוד במכרזים עתידיים בגין ותק. את תביעתה היא סומכת על חוות דעתו של רו"ח רסולי, אשר העריך את נזקיה כדלקמן:

 

א. הפסד הכנסות ישיר (פיצוי קיום) וזאת לפי הנתונים הבאים: המכרז הינו למשך תקופה של 24 חודשים + אופציה של 24 חודשים. עלות שעת עבודה מוערכת בסך של 34.72 ₪ בשנה הראשונה וסך 35.15 ₪ לשנה השניה. הצעתה עמדה על סך 39.8 ₪ לשעה. כך שההפרש הינו סכום הרווח שנמנע ממנה.

רואה החשבון רסולי ערך חשבון אריתמטי והגיע להפסד משוער בסך 820,882 ₪ לשנתיים הראשונות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ