אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 9893-03-15

ת"ט 9893-03-15

תאריך פרסום : 25/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
9893-03-15
21/06/2015
בפני הרשמת:
ודאד יונס

- נגד -
תובעים:
בנק מזרחי טפחות סניף 38
נתבעים:
הובלות האחים כרמיאל בע"מ
החלטה

כנגד הנתבעת הוגש לביצוע מספר שיקים המשוכים מחשבונה בבנק דיסקונט לטובת חברת סילון אביבים אשר חוללו מחמת מתן הוראה לבנק לבטלם. בבקשה לארכת מועד ובהתנגדות טענה הנתבעת כי השיק נגנב ממשרדיה על ידי נציג הנפרעת בשם עבד אלגני זאהר. משפנה מנהל הנתבעת למר עבד אלגני הבטיח לו הנ"ל כי ישיב את השיקים לידיו וכי לא יעשה בהם כל שימוש. כן טען כי הנפרעת חייבת לנתבעת סכומים ניכרים בגין אספקת דלקים ותיקונים למשאיות שבבעלותה. וכי התובע אינו אוחז כשורה בשיקים שכן דבר ביטול השיקים היה ידוע לתובע לפני מועד פירעונם. כן טענה כי התובע היה וצריך היה לדעת שהשיקים בוטל פני שקיבל אותם, ולא טרח לברר את טיב זכויותיה של הנפרעת בשיקים לפני קבלתם. כן טען כי מנהל הנתבעת קיבל את האזהרה באמצעות דואר רשום ביום 27.1.2015 וניגש ביום 22.2.2015 לבא כוחו על מנת להגשיש את ההתנגדות בתוך 30 יום ממועד קבלתה כאמור בכתב האזהרה. אולם משהגיע ללשכת ההוצל"פ ביום 26.2.2015 כדי להגיש את ההתנגדות נדהם לגלות כי המועד להגשתה חלף.

בדיון שהתקיים בפני העיד מנהל הנתבעת כי בינו לבין חברת סילון אביבים בע"מ הנפרעת בשיקים התקיימו קשרי מסחר במסגרתם הוחלפו ביניהן שיקים וכי חברת סילון אביבים נותרה חייבת לה כספים. כן העיד כי נציג חברת סילון אביבים גנב שיקים נוספים שאינם כלולים בתיק ההוצל"פ נשוא ההתנגדות וכי לא הוגשה על כך תלונה במשטרה. מנהלת הנתבעת לא ידע לספר מתי בדיוק נגנבו לו השיקים וטען כי לא כל השיקים שנמסרו לסילון אביבים בוטלו מכיוון שהנתבעת הייתה חייבת לה בעבר כספים.

בסיכומים טען ב"כ הנתבעת כי השיקים נגנבו על ידי מנהל הנפרעת ממשרדי הנתבעת וכי הם בוטלו לפני שנמסרו לתובע. כן טען כי היה על התובע לברר את טיב זכויותיה של הנפרעת בשיקים בטרם נטילתם וכי יש בנסיבות העניין כדי להצדיק מתן רשות להתגונן.

 

ב"כ התובע טען בסיכומיו כי בין הנתבעת לנפרעת התקיימו קשרי מסחר במסגרתם מסרה הנתבעת לחברת סילון אביבים שיקים למועדים שונים. על השיקים אין הגבלת סחירות או פגם הנראה לעיין. הנתבעת לא פנתה לבנק להודיע לו על הגניבה ולא הגישה תלונה במשטרה כך שלתובע לא הייתה כל עילה לחשוד שמדובר בשיקים לא כשרים. כן טען כי ביטול השיקים נעשה לאחר ניכיונם במערכת הבנקאית וכי התובע אוחז כשורה בשיקים ונהנה מחזקת התמורה.

לאחר ששקלתי בטענות הצדדים אני מחליטה כדלקמן:

א. ב"כ התובע לא חקר המצהיר בנושא הבקשה להארכת מועד ולא טען בסיכומיו נגדה ולפיכך, הוא מוחזקים כמי שהסכים לה.

ב. לגוף ההתנגדות. הנתבע טען כי השיקים נגנבו וסוחרו לתובע לאחר שבוטלו. מנהל הנתבעת לא ידע לומר בעדותו מתי בוטלו השיקים. חרף הטענה כי השיקים נגנבו, לא הוגשה תלונה במשטרה ונראה לכאורה כי התובע נהנה מחזקת התמורה. והטענה כי הנפרעת נותרה חייבת לנתבעת כספים לא גובתה באסמכתאות. יתרה מזו, הלכת גויסקי קובעת כי אוחז שאיננו אוחז כשורה מתגבר על כשלון מאוחר ליום ההיסב ובלבד שנתן ערך בעד השטר לפני כשלון התמורה (ע"א 333/61 גויסקי נ' מאיר ואח', פורסם בנבו). מלבד הטענה הכללית שבמערכת הבנקאית לא ניתן לבצע ניכיון לשיק שלא בוטל לא הוצגה בפני כל אסמכתא על מועד ביטול השיקים ביחס למועד בו בוצע הניכיון ועדותו של מנהל התובעת בעניין זה לא הוסיפה דבר. ולפיכך, אין מנוס מבירור העובדות לאשורן.

בנסיבות אלה ולאחר ששקלתי במכלול הטענות, אני מורה כי בכפוף להפקדת ערבון בסך של 4500 ₪ תינתן לנתבע רשות להתגונן.

הערבון יופקד בתוך 30 יום מהיום.

לאחר ביצוע ההפקדה תעתור הנתבעת בבקשה מתאימה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ