אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 9832-04-17 קנדל נ' אברהם

ת"ט 9832-04-17 קנדל נ' אברהם

תאריך פרסום : 24/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
9832-04-17
19/09/2017
בפני הרשם:
הבכיר צוריאל לרנר

- נגד -
תובע:
ישראל קנדל
נתבעת:
ספיר אברהם
פסק דין

בפני תביעה שטרית, בסך של 2,830 ש"ח (קרן, לא כולל הוצאות ושכ"ט – סכום החוב המלא בהוצאה לפועל הוא כ-3,500 ₪ בקירוב). התיק נפתח בהוצאה לפועל (תיק 514283-02-17), עת הוגש לביצוע שיק שמסרה הנתבעת לתובע. הנתבעת הגישה התנגדות.

ההתנגדות נדונה באופן בלתי פורמאלי, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה לפשרה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, ועל הטענות שעלו בעל פה, שלא לפרוטוקול. כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

מיתרונותיה של דרך הכרעה זו, שענייניהם האישיים של הצדדים אינם נחשפים בפסק-הדין, ולפיכך לא אפרט את טענותיהם; עם זאת אעיר, כי מרבית סכום השיק אינו שנוי במחלוקת. עוד אציין, כי הצדדים הסכימו שהסכום שייפסק ייפרס לתשלומים (אם כי לא הסכימו על מספר התשלומים).

"פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת פסק דין על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן פסק דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים." (ר' ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ אשר נ. קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)).

לאחר ששקלתי את הסיכויים והסיכונים של שני הצדדים, ועיינתי בכתבי הטענות ובטענות הצדדים ובמסמכים שלפני, ונתתי דעתי גם לסכום החוב הכולל ולהוצאות המשפט הנלוות לתיק שכזה, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק, כסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים בעניין זה, לחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך כולל של 2,700 ש"ח.

סכום זה ישולם ב-5 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, בסך של 540 ₪ כל אחד, שישולמו עד ליום ה-15 בכל חודש, מיום 15.10.2017 ועד יום 15.2.2018. אם לא ישולם תשלום במועדו (ולעניין זה, איחור של עד 5 ימים לא ייחשב כאי-ביצוע התשלום במועד) – תעמוד מלוא יתרת החוב הפסוק לפרעון מיידי (בניכוי כל סכום ששולם בפועל), סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל יעודכן בהתאם, וההליכים בו יחודשו (ככל שעוכבו עקב הגשת ההתנגדות).

ניתן היום, כ"ח אלול תשע"ז, 19 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ