אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 9562-02-15 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' משטה

ת"ט 9562-02-15 חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' משטה

תאריך פרסום : 07/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
9562-02-15
29/06/2015
בפני הרשמת הבכירה:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובעת :
חברת פרטנר תקשורת בע"מ
הנתבע:
אבנר משטה
החלטה
 

 

1.הנתבע היה לקוח של התובעת, בהתאם להסכם התקשרות משנת 2004.

 

2.התובעת הגישה תביעה נגד הנתבע בגין יתרת חובה, עבור רכישת מכשיר ושירותים שקיבל, החל מאוגוסט 2011 ועד מרץ 2014.

 

3.בפני התנגדותו של הנתבע לתביעה, כאשר בפיו טענה אחת בלבד. הנתבע טוען כי על התובעת לפנות בהגשת תביעת חוב לנאמן שמונה בתיק פש"ר 27052-04-11, משום שצו הכינוס ניתן ביום 10.7.2011 ומכוחו עוכבו כל ההליכים נגדו. עוד נטען כי האזהרה לא נמסרה לו ולפיכך הוגשה ההתנגדות במועד.

 

4.התובעת לא התנגדה להארכת המועד להגשת ההתנגדות עד מועד הגשתה בפועל. עם זאת, טענה כי החוב, למעט בגין רכישת המכשיר, נצבר לאחר מועד צו הכינוס ולכן אין מדובר בחוב בר-תביעה.

 

5.המחלוקת בין הצדדים, הינה אפוא, בשאלה – האם החוב נשוא התביעה הוא בר תביעה בהליכי הפש"ר, אם לאו.

 

6.לעניין זה, טען הנתבע בחקירתו הנגדית: "החוב הזה הוא תולדה של הסכם התקשרות מלפני צו הכינוס שאני לא יודע ממתי הוא (לפחות 5 שנים לפני צו הכינוס) ומשכך הוא חוב בר תביעה ואם אני חייב בו הוא צריך להיות במסגרת תיק הכינוס" (עמ' 1 ש' 22 עד עמ' 2 ש' 2 לפרוט').

 

הנתבע הוסיף וטען בסיכומיו כי מדובר בחוב עתידי שנובע מהסכם שנערך לפני צו הכינוס ועל כן הוא חוב בר תביעה.

 

7.התובעת השיבה, כי אין חולק שהמבקש עשה שימוש בקווים לאחר מועד צו הכינוס והחיוב נשוא התביעה נוצר לאחר מתן צו הכינוס, למעט חיוב בגין יתרת עלות הציוד. מכאן, לשיטתה, עסקינן בהתחייבויות חדשות שנוצרו בכל פעם שהנתבע עשה שימוש בקווים, דינן להתברר בבית המשפט ולא בפני הנאמן.

 

8.שקלתי טענות הצדדים ומצאתי להאריך המועד להגשת ההתנגדות עד הגשתה בפועל, לפי הסכמת התובעת.

לגוף המחלוקת, דעתי היא עם הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ