אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רעות פרקש נ' חברת העובדים השיתופית הכללית בארץ ישראל בע"מ

רעות פרקש נ' חברת העובדים השיתופית הכללית בארץ ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 27/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
9473-08-15
02/11/2015
בפני הרשם הבכיר:
ניר זיתוני

- נגד -
המבקשים/הנתבעים:
1. רעות פרקש
2. משה טולדנו
3. מזל טולדנו

עו"ד נטלי רונזבלום
המשיבה/התובעת:
חברת העובדים השיתופית הכללית בארץ ישראל בע"מ
עו"ד שרית זרמתי
החלטה


בעניין: התנגדות לביצוע שטר
 

 

1.ביום 18.6.15 הגישה התובעת לביצוע שטר חוב על סך 9,501 ₪ עשוי ע"י הנתבעת 1 (להלן "רעות") עליו חתמו בערבות אוואל הנתבע 2 (להלן "משה") והנתבעת 3 (להלן "מזל").

בנוסף לשטר החוב עצמו צורפה לבקשת הביצוע ערבות אישית במסגרתה מאשרים משה ומזל כי הם אחראים וערבים באופן אישי בערבות בלתי מוגבלת בסכום כלפי התובעת לכל אחת מהתחיבותיה של רעות ע"פ הסכם השכירות בין התובעת לבין רעות.

במסגרת בקשת הביצוע מצויין כי השטר שסכומו המקורי 60,000 ₪ הוגש לביצוע רק על סך 9,501 ₪ כיוון שזהו סכום החוב שחייבים לתובעת.

 

2.הנתבעים הגישו התנגדות.

נטען כי משה ניהל עסק לממכר מזון פיצריה מסעדה ושירותי קייטרינג תחת השם א.ט. סחר ולאחר מכן תחת השם לה-קוזין (להלן "העסק").

נטען כי לימים הצטרפה רעות למשה בניהול העסק ומסרה שקים המהויים תשלום בגין דמי השכירות.

נטען כי ביום 23.1.12 ערבו משה ומזל לחובה של רעות כלפי התובעת בקשר עם חוזה השכירות.

הנתבעים טוענים כי לצורך הפעלת העסק שכר משה מהתובעת מבנה תעשייתי ברח' שדליץ 11 בעכו למשך 5 שנים עם אופציה ל5 שנים נוספות במסגרת הסכם יום 26.12.04.

נטען כי במהלך תקופת השכירות הציעה התובעת למשה לשכור מבנה קטן יותר בשטח של 135 מטרים רבועים בתוספת של 300$ לחודש.

נטען כי לאחר שכנועים רבים, הסכים משה וביום 24.10.07 נחתם נספח להסכם השכירות המקורי.

 

3.הנתבעים טוענים כי המושכר נמסר למשה במצב פיזי גרוע ביותר.

נטען כי משה ידע כי הוא משכיר את הנכס ל10 שנים לפחות ולכן השקיע 800,000 ₪ בהשבחת המושכר והתאמתו לצורכי העסק.

הנתבעים טוענים כי שילמו את מלוא דמי השכירות בהתאם להסכמי השכירות למעט השטר נשוא ההתנגדות המהווה דמי שכירות בגין החודשים האחרונים.

הנתבעים טוענים כי השטר נשוא ההתנגדות חזר בשל היעדר כיסוי מספיק בשל קשיים כלכליים אליהם נקלעו רעות ומשה, אשר פינו את המושכר ביום 31.12.14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ