אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 9105-01-17 נ.ש תשתיות והנדסת בניין בע"מ נ' יתדות נהול פרוייקטים ושפוצים בע"מ

ת"ט 9105-01-17 נ.ש תשתיות והנדסת בניין בע"מ נ' יתדות נהול פרוייקטים ושפוצים בע"מ

תאריך פרסום : 19/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשקלון
9105-01-17
16/02/2017
בפני השופטת:
אורית חדד

- נגד -
המבקשת:
יתדות נהול פרוייקטים ושפוצים בע"מ
עו"ד ע. פולנדר
משיבה:
נ.ש תשתיות והנדסת בניין בע"מ
עו"ד ש.נגר
החלטה

  1. המבקשת הגישה התנגדותה לביצועם של 4 שטרות (המחאות) שזמן פרעונם מתפרש על פני חודשים אוגוסט – ספטמבר 2016 ושיעוריהם: 77,627 שקלים, 14,550 שקלים, 24,250 שקלים, 19,400 שקלים.

    ההמחאות כולן נמשכו ע"י המבקשת לפקודת המשיבה וסורבו בעקבות הוראת ביטול.

  2. המבקשת הגישה התנגדותה כשזו נתמכת בתצהירו של המנכ"ל – שרון דן ומנהל הפרויקטים הרלבנטיים – עמנואל חסיד וכן בלווית מסמכים שונים.

    למשיבה ניתנה זכות תגובה וזו הוגשה ובעקבות זו הוגשה תשובה מצד המבקשת.

    משלא נתבקשה חקירתם של המצהירים ניתנת החלטה בהתנגדות על סמך המצוי בתיק.

  3. ע"פ הנטען בהתנגדות, המבקשת משמשת כקבלן ראשי של משרד הבטחון ובמעמדה זה התקשרה עם המשיבה כקבלן משנה לביצוען של עבודות שונות להם נדרשה.

    המבקשת מציינת שלוש עבודות הרלבנטיות להתנגדותה זו: האחת –במרפאה בבסיס צאלים (בינוי, חשמל ומיזוג אוויר). השניה - בנשקיה בבסיס ניצנים (הקמת סככה). השלישית – בבסיס ג'וליס (שיפוץ כללי של מבנה, לרבות עבודות חשמל וגילוי אש).

    המבקשת מסרה למשיבה המחאות לפני ובזמן ביצוען של העבודות הנ"ל תוך שהיא סומכת עליה כי זו תבצע את העבודות כראוי ובהתאם להזמנות העבודה, אלא שבפועל לא כך היה. המבקשת נטשה את העבודות, שיבשה את לוחות הזמנים המחייבים וביצעה עבודותיה ברמה נמוכה שהביאה לתלונות רבות מצד משרד הבטחון.

    נציגי המבקשת פנו למשיבה על מנת שתתקן מחדליה ותקפיד על ביצוע העבודות בהתאם להוראות להזמנות ולהנחיות המפקחים מטעם משרד הבטחון, אולם לשווא. המבקשת מצאה עצמה מול תלונות והתרעות בפני קיזוזים כספיים והטלת קנסות מצד משרד הבטחון.

    לא רק שכך, נוכח עזיבתם המוקדמת של אתרי העבודה, נאלצה המבקשת לשאת בעלויות נוספות לצורך סיומן של העבודות באמצעות קבלנים אחרים או בעצמה.

    למבקשת נגרמו בשל כך נזקים רבים, לרבות למוניטין ואלו טרם התגבשו במלואם ומשעה שכך יגרם לה עוול לטענתה אם תאלץ לפרוע המחאות אלה במצב הדברים המתואר שיש בו כדי להצביע על הפרת הסכם מצד המשיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ