אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 8921-12-11 יוסף נ' ת"ת בפי ישרים

ת"ט 8921-12-11 יוסף נ' ת"ת בפי ישרים

תאריך פרסום : 16/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
8921-12-11
01/09/2014
בפני הרשם:
אורי פוני

- נגד -
מבקש:
ת"ת בפי ישרים
משיב:
שמעון יוסף
החלטה
 

בפני התנגדות לביצוע שטר.

מתצהיר המבקש עולה טענה של כישלון תמורה מלא ולחלופין, כישלון תמורה חלקי אולם ניתן לקזז נזקים מדויקים מהתמורה המלאה אשר נגרמו עקב התנהלותו של המשיב.

 

מחקירת המבקש עולה כי השטר נשוא התביעה דנן ניתן למשיב כביטחון לביצוע עסקה עם המבקש עד שייכנס כסף מהעירייה כתקציב לעסקה זו ויועבר למשיב. מהחקירה עולה כי המבקש אכן קיבל תקציב מהעירייה אולם לא ברור בדיוק באיזה סכום.

 

השיק ניתן כביטחון עבור ארונות מטבח שהיה המשיב אמור לספק. המשיב פעל בניגוד למוסכם בין הצדדים וסיפק רק חלק מהסחורה ובנוסף הניחה בפתח בייתו של המבקש מבלי להתקינה. נראה כי מדובר בכישלון תמורה מלא ולחלופין כישלון תמורה חלקי.

בתצהירו לא העלה המבקש כי הגיעה אליו סחורה חלקית בלבד, אלא טען לאי-הרכבת הסחורה בלבד. ברור כי לא מדובר בכישלון תמורה מלא כי אם בכישלון תמורה חלקי אשר מקומו בהגשת תביעה נפרדת כנגד המשיב.

 

לאחר עיון בטענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי הגנת המבקש הינה 'הגנת בדים' ואינה עשויה להקנות לו הגנה אף לא לכאורה מפני התביעה, זאת מאחר ומדובר בכישלון תמורה חלקי שאינו קצוב אשר ככזה לא מהווה טענת הגנה בהתנגדות.

 

באשר לנזקים שניתן לקזז כפי שמעלה המבקש בהתנגדותו, יובהר כדלקמן: "טענת קיזוז חייבת לפרט את הסכום הנתבע במסגרתה ואף להציג במדויק את מערכת הנתונים אשר עליהם מבוססת. כפי שנאמר... יש להעלות טענת קיזוז בצורה מפורטת וברורה כדרך שמנסחים כתב תביעה. דרישת קיזוז בעלמא ועל דרך הסתם, אין בה כדי ליצור תשתית מספקת עליה ניתן לבסס תביעת קיזוז המצדיקה דיון לגופה או הענקת רשות להתגונן" (ע"א 576/85 משה אריאן ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פ"ד מ(2) 765, 767-8).

 

אשר על כן ולנוכח האמור לעיל, בהתאם לסמכותי מכוח תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מורה על דחיית ההתנגדות.

אני מורה על ביטול עיכוב ההליכים בתיק הוצאה לפועל מס' 03-17166-11-4.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

 

  

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ