אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 8450-07-16 מלונית שיווק פרסום וקידום נ' מיכאלי

ת"ט 8450-07-16 מלונית שיווק פרסום וקידום נ' מיכאלי

תאריך פרסום : 14/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
8450-07-16
05/07/2016
בפני הרשם :
שמעון רומי

- נגד -
מבקשת / חייבת 2 :
אסתר מיכאלי
משיבה / זוכה :
מלונית שיווק פרסום וקידום
החלטה

התנגדות לביצוע שטר בתיק הוצל"פ מס'  1201893974

 

ביום 30/06/2015, הגישה החייבת 2 בקשותיה בתיק ההוצל"פ שבכותרת, כעולה מהחלטת רשם ההוצל"פ, מיום הגשת הבקשה. ההחלטה קבעה, כי להתנגדות שהוגשה, צורפה בקשה להארכת מועד. כמו כן נקבע בה: "...עפ"י הנתונים המעודכנים במערכת המחשב נמסרה האזהרה ביום 2.4.14...". 

בחינת הכתבים המונחים בפני מלמדת, כי המדובר בתיק הוצל"פ שנפתח בשנת 1997 ע"י זוכה, חברה בע"מ, שמספרה המזהה אינו נקוב בבקשת הביצוע ובכלל לא ברור, האם המדובר באישיות משפטית הכשרה לחובות וזכויות, אם לאו.

 

המבקשת מציינת בבקשה, כי הגם שעולה מהשיק נשוא ההתנגדות, כי נושא הוא חתימה אחת בלבד, הרי שהתיק נפתח כנגד שני חייבים ומכל מקום מצהירה היא, כי השיק נגנב מבעלה המנוח זה מכבר בשנת 1992 יחד עם פנקס שקים שלם, מרכבו.

 

בין הבקשות שהונחו לפתחי גם בקשה לעיכוב הליכים.

 

הבקשה נסמכת בתצהיר, בו מצהירה המבקשת, כי היא מוגדרת כסיעודית, ילידת 1949, אשר "בימים האחרונים" (התצהיר נעשה ביום 29/6/2016) קיבלה הודעה על עיקול זכויות ציבוריות שיש לה במונית וכך נודע לה על תיק ההוצל"פ.

 

בהתאם לסמכות המסורה לי בתקנה 109(ב) בתקנות ההוצאה לפועל תש"ם – 1979, אני מחליט לעכב את הליכי ההוצל"פ כנגד המבקשת, עוד בטרם תוכרע הבקשה להארכת מועד, כאשר הטעם המיוחד נעוץ בהעדר פרטים מזהים של הזוכה ובעובדה, כי על פניו ניכר מתצלום השיק שהונח בפני, כי נושא הוא אך חתימה אחת ולא ניתן לדעת, אם מייחס אותה הזוכה לשני בעלי החשבון, אם לאו, שכן בבקשת הביצוע נרשם, כי השיק חתום ע"י מיכאלי דוד בהסבת או בערבות מיכאלי אסתר (המבקשת) אולם עיון בגב השיק מלמד, כי אין עובדה זו (הסבה או ערבות של המבקשת) עולה כלל מגב השיק.

 

המבקשת תמציא החלטה זו ליישום עיכובם של ההליכים בתיק ההוצל"פ שבכותרת.

 

הבקשה להארכת מועד (עפ"י הנסיבות, אפשר שגם ההתנגדות) תידון בפני ביום שלישי 27/09/2016 בשעה 12:00. הדיון יתקיים בבניין ביהמ"ש לענייני משפחה, רחוב דוד שמעוני 42, חדרה.

 

אם יגיעו הצדדים להסכמה דיונית או אחרת, המייתרת את הדיון – יגישו בקשה משותפת מבעוד מועד, היינו, לא יאוחר מ-7 ימים לפני מועד הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ