אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"פ 18963-04-14 בן נ' שפר

ק"פ 18963-04-14 בן נ' שפר

תאריך פרסום : 15/01/2015 | גרסת הדפסה
ק"פ
בית משפט השלום ירושלים
18963-04-14
04/01/2015
בפני השופט:
ירון מינטקביץ

- נגד -
הקובל:
יניב בן
עו"ד יעל תותחני
הנאשמים:
אריה שפראופיר לב
עו"ד משה זכות
החלטה
 

לפני בקשה להשתת הוצאות על הקובל.

הקובל הגיש נגד שני הנאשמים קובלנות פליליות, בהן טען כי הוציאו עליו לשון הרע. ביום 15.12.14 ביטלתי הקובלנות, בשל אופן ניהול ההליכים על ידי הקובל, אשר עמד בניגוד לעקרונות של צדק והגינות. על מנת שלא להאריך, אפנה הקורא להחלטה ונימוקיה. לנוכח התנהלות הקובל, הוריתי לבאת כוחו לנמק עד ליום 23.12.14 מדוע עלי להמנע מלהשית עליו הוצאות. עד היום לא קיבלתי נימוקים לכך, ככל הנראה משום שגם הקובל סבור שהתנהלותו מצדיקה השתת הוצאות.

ואכן – לא ניתן לקבל התנהלותו של הקובל:

ראשית, בחירת מחוז השיפוט: הקובל הגיש הקובלנה בירושלים, למרות ששני הנאשמים והקובל מתגוררים בתל אביב, ואף משרדה של ב"כ הקובל הוא ברמת גן. אכן, הפרסומים מושא הקובלנה נעשו באינטרנט, ועל כן סמכות מקומית לדון בקובלנה נתונה לכל בית משפט בארץ. עם זאת, לא עלה כל טעם ענייני מדוע הוגשו הקובלנות דוקא בירושלים ולא במחוז תל אביב.

שנית, התנהלות הקובל: בהחלטה מיום 5.10.14 הוריתי לקובל להעביר לנאשמים את רשימת כל הקובלנות הפליליות, התביעות האזרחיות ומכתבי הדרישה אותם שלח, בעצמו או באמצעות חברה שבבעלותו. הקובל לא קיים ההחלטה, ורק בחלוף שבועיים מהמועד בו היה עליו להעביר החומר, לאחר שהוגשה בקשה אל ידי הנאשמים, ביקשה ב"כ הקובל ארכה להעברת החומר עד ליום 5.2.15 – ולא מיותר לציין כי המועד אשר נקבע לשמיעת הוכחות בתיק זה היה יום 31.12.14.

לאחר מכן הגישה ב"כ הקובל בקשה לעיון מחדש בהחלטה להעברת החומר, הפעם העלתה נימוק מקורי, כאילו רשימת הקובלנות אותן הגיש הקובל ורשימת התביעות ומכתבי אזהרה אותן הגישה החברה שבבעלותו, אינם מצויים ברשות הקובל אלא ברשות עורכי דין מטעמו, אשר אינם מעבירים אליה החומר המבוקש. טענה, אשר התואר "מביך" עושה עמה חסד.

לא מיותר לציין, כי הנאשמים הציגו עוד מספר החלטות, מהם עולה כי התנהלות דומה של הקובל עלתה גם במקרים נוספים בהם הגיש קובלנות פליליות נגד נאשמים אחרים (ק"פ 44627-03-14, ק"פ 25289-04-14, ק"פ 25272-04-14, שלושתם בבית משפט השלום בפתח תקוה).

סופו של ענין, הקובל הגיש נגד הנאשמים קובלנות פליליות וניהל אותן באופן שגרם לנאשמים טרחה והוצאות, ופגע ביכולתם להתגונן. מאופן התנהלות ההליכים קשה שלא לקבל הרושם, כי מטרת הגשת הקובלנה היתה להטריד את הנאשמים יותר מאשר להגן על שמו הטוב של הקובל. משכך, יש להשית עליו הוצאות הגנתם של הנאשמים וכן הוצאות לטובת המדינה, בשל בזבוז הזמן השיפוטי.

לפיכך משית על הקובל הוצאות בסך 7,500 ש"ח לזכות כל אחד מן הנאשמים וכן הוצאות בסך 5,000 ש"ח לקופת המדינה. ההוצאות ישולמו עד ליום 4.2.15.

להודיע לצדדים.

 

 

 

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ה, 04 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ