אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 7630-07-14 מילאנו פוד בע"מ נ' פרץ דדש אחזקות בע"מ

ת"ט 7630-07-14 מילאנו פוד בע"מ נ' פרץ דדש אחזקות בע"מ

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
7630-07-14
25/01/2015
בפני הרשמת:
מרי יפעתי

- נגד -
מבקשת / נתבעת :
/
משיבה / תובעת :
פרץ דדש אחזקות בע"מ
החלטה

לפני התנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב, בסך 42,344 ₪, שהוגשה במסגרת תיק הוצאה לפועל.

המבקשת, אשר הקימה ומפעילה בית קפה תחת "רשת ארומה" במתחם הסינימה סיטי בירושלים, הזמינה מהמשיבה עבודות נירוסטה לסניף בית הקפה שהיה בהקמה. ביום 5.8.13 נחתם ההסכם אשר כותרתו "כתב כמויות ליצור אספרסו בר" (להלן: "ההסכם""). על פי ההסכם התחייבה המבקשת לשלם למשיבה בעבור העבודות סך כולל של 230,000 ₪ בתוספת מע"מ.

נטען בכתב התביעה כי על אף שהמשיבה עמדה בכל התחייבויותיה על פי ההסכם לא שילמה המבקשת את מלוא התמורה ונותרה חייבת סך של 42,344 ₪.

המבקשת הגישה התנגדות נתמכת בתצהיר מנהלה, מר יניב פרץ. נטען בתצהיר כי המשיבה בהתנהלותה גרמה למבקשת נזקים כספיים בהיקפים עצומים בשל ביצוע עבודה רשלנית ובלתי מקצועית ובגין אי השלמת העבודה שנתבקשה לבצע ואי תיקון כלל הליקויים.

טוענת המבקשת כי המשיבה חרגה מתחילת העבודה מלוחות הזמנים ומהמועד שנקבע לסיום העבודה, 29.9.13. המשיבה אף לא סיפקה חלק ממוצרי ההזמנה ועד היום לא השלימה את ביצוע העבודות על אף ששולמה לה כמעט מלוא התמורה.

כמו כן, העבודה שבוצעה היתה ברמה ירודה ביותר, הרכבת משטחי הנירוסטה בוצעה באופן לקוי ובחוסר התאמה לאלמנטים השונים וכן רמת הגימור בלתי מקצועית וכושלת. משכך, הודיעה המבקשת למשיבה בסוף חודש נבמבר 2013 כי אינה מקבלת את העבודה ואף מעצב הסניף של "רשת ארומה" סירב לקבל העבודה ודרש החלפת כל משטחי הנירוסטה. על אף שהמשיבה היתה מודעת לליקויים לא הציעה כל פיתרון לתיקונם.

טוענת המבקשת כי כתוצאה מעבודתה הרשלנית של המשיבה נגרמו לה נזקים בהיקף ניכר. המבקשת נאלצה, לטענתה, לשכור שירותיהם של אנשי מקצוע חלופיים בכדי שיתקנו הליקויים שהותירה המשיבה אחריה ויבצעו העבודות בשנית. אף ההתקנה הלקויה של ציוד הקירור גרמה לתקלות רבות והמבקשת נאלצה להזמין אנשי מקצוע לתיקון התקלות.

כמו כן, העיכוב בהשלמת העבודה עיכב את יתר עבודות הבינוי באזור הבר למשך כחודשיים, ולמבקשת נגרמו הפסדים כספיים ניכרים בגין פתיחת סניף בית הקפה באיחור.

המבקשת עותרת בבקשתה לקיזוז הנזקים שנגרמו לה בעטיה של המשיבה ואף טענה כי בדעתה להגיש תביעה שכנגד לכשיתגבשו כל הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מעבודתה הרשלנית של המשיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ