אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 7444-07-14 מג'יק סיקרט בע"מ ואח' נ' בירנבוים ואח'

ת"ט 7444-07-14 מג'יק סיקרט בע"מ ואח' נ' בירנבוים ואח'

תאריך פרסום : 08/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום באר שבע
7444-07-14
26/02/2015
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
המבקשים:
1. מג'יק סיקרט בע"מ
2. חיים דקל

עו"ד אלי פרטוק
המשיבות:
1. דורית בירנבוים
2. שי לי מלכה בירנבוים

עו"ד אלכסנדר גלפנד ואח'
החלטה
 

 

בפניי בקשה מטעמם של המבקשים לביטול פסק דין שניתן ביום 14.12.2014, בהעדר התייצבות לדיון מטעמם.

ב"כ המבקשים טען שמחמת טעות סבר שהתיק לא יידון בפניי בשל החלטה שניתנה בתיק אחר עם צדדים זהים לגבי העברתו למותב אחר.

המשיבות הגישו תגובה מטעמם והביעו התנגדות לבקשה לביטול פסק דין, והוגשה תשובה מטעם המבקשים.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי לנכון להורות על ביטול פסק הדין, וזאת כנגד ובכפוף לתשלום הוצאות על ידי המבקשים.

המבחנים העיקריים לצורך ביטול פסק הדין הינם- האם הוצגו טעמים המצדיקים את העדר ההתייצבות לדיון במועד שנקבע , והאם המבקש העלה טענות הגנה הראויות לבירור, כאשר בשלב זה של ההליך המשפטי אין מדקדקים בבדיקת הטענות, או בדרכי הוכחתן, וכן יש ליתן את המשקל המתאים לכך שזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות הינה בבחינת זכות יסוד.

המבקשים פירטו את הסיבה לאי התייצבותם לדיון, והדבר נבע משגגה של בא כוחם, והגם שבבדיקה פשוטה ניתן היה להימנע מהטעות, אינני סבור שהדבר נבע מזלזול בבית המשפט, אלא מטעות שאירעה בתום לב.

מעבר לכך, נראה לי כי יש מקום לערוך בירור ענייני בטענות הצדדים לגופן, ומבלי שיש בכך כדי לחוות דעה לגבי משקלן, או סיכויי קבלתן, וכן יש ליתן בנסיבות העניין משקל מתאים לזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות.

יחד עם זאת, יש מקום, בנסיבות העניין, להתנות את ביטול פסק הדין בתשלום הוצאות למשיבה 1, אשר שלא כמו המבקשים, טרחה והתייצבה לדיון, תוך ביטול זמנה, ולפיכך הנני מורה כי המבקשים יפקידו בקופת בית המשפט סכום כולל של 650 ₪ בתוך 30 יום ממועד מתן החלטה זו.

ככל שהסכום הנ"ל יופקד בקופת בית המשפט במלואו ובתוך המועד הנ"ל יחשב פסק הדין כמבוטל, ותיק ההוצאה לפועל שמספרו 14-03093-14-3 יפתח מחדש. המזכירות תעביר את הסכום שהופקד ישירות למשיבה 1, כנגד המצאת פרטי חשבון בנק לצורך ביצוע העברת הכספים אליה.

ככל שהפיקדון יופקד בתיק, ובשים לב לסכום התובענה, המזכירות מתבקשת לנתב את התיק לרשם/ת בכיר/ה ולהודיע למותב/ת על הפקדת הסכום לצורך קביעת המשך ההליכים בתיק.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ז' אדר תשע"ה, 26 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

משה הולצמן, שופט

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ