אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 69303-03-16 שמאלי נ' א.א. אדואן הובלות בע"מ, ת"ט 65028-06-16

ת"ט 69303-03-16 שמאלי נ' א.א. אדואן הובלות בע"מ, ת"ט 65028-06-16

תאריך פרסום : 21/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשקלון
69303-03-16
15/08/2016
בפני השופטת:
אורית חדד

- נגד -
תובע - המשיב:
האני שמאלי
נתבעת - המבקשת:
א.א. אדואן הובלות בע"מ
עו"ד ארז משה
החלטה

1.החלטה זו עניינה התנגדויות לביצוע שטר שהגישה המבקשת במסגרת שני תיקים:

בתיק ת"ט 69303-03-16 הוגשה לביצוע המחאה מס' 953 ע"ס 70,000 שקלים שזמן פרעונה 28.2.16 ובתיק ת"ט 65028-06-16 הוגשה לביצוע המחאה מס' 954 ע"ס 70,000 שקלים שזמן פרעונה 30.3.16. (להלן: "התיק הראשון", "התיק השני" – בהתאמה).

אין חולק כי ההמחאות נמשכו ע"י המבקשת וכי המשיב הינו הנפרע בהן.

         

2.המבקשת הגישה התנגדויותיה בלווית תצהירו של מנהלה – מר אלעוברה אדואן ונוכח עניינן המשותף נתקיים ביום 12.7.16 דיון לשם ברורן במאוחד וזאת לאחר שהמשיב הביע התנגדותו לקבלת ההתנגדות שהוגשה בתיק הראשון הנ"ל, תוך שהוא טוען הן בהיבט הפרוצדורלי והן בהיבט המהותי. לאחר קיומה של חקירה, סיכמו הצדדים טענותיהם בע"פ.

3.ע"פ הנטען בתיק הראשון, המשיב הינו תושב עזה שעסק בסחר וקיבל מהמבקשת שירותי הובלה בהיקף העולה על מליון שקלים. מחמת מניעה בטחונית, לא יכול היה עוד המשיב להיכנס לתחומי ישראל והחליט לפיכך להימנע מתשלום חובו למבקשת ובכלל זאת – המחאה ע"ס 436,600 שקלים שזמן פרעונה 20.2.16 שסורבה (להלן: "המחאת המשיב" - סומנה כמוצג ת/4)) וחוב "פתוח" ע"ס 340,000 שקלים. משעה שכך, נאלצה המבקשת לבטל את ההמחאה על מנת להציל את כספה.

4.ע"פ הנטען בתיק השני, ההמחאה ניתנה למשיב תמורת סחורה – ברזל שהיה על המשיב לספק, אלא שזה לא סיפק את הסחורה כלל. אי לכך ובהיותו של המשיב תושב עזה, אשר מנוע היה מכניסה לתחום ישראל, נאלצה המבקשת לבטל את ההמחאה.

המבקשת מציינת כי היה לה אמון במשיב שעבד עימה במליוני שקלים.

5.בע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ ואח' נ' בנק לאומי לישראל, פ"ד נט(3)141 מסכם בית המשפט את ההלכה הפסוקה הנוגעת למבחן קבלתה של בקשת רשות להתגונן (המקבילה להתנגדות לביצוע שטר) ובאלו הדברים:

                   "מטרתו של סדר הדין המקוצר היא למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק, שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ראו, בין היתר, ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו(3) 518, 524; ע"א 6514/96 חניון המרכבה חולון בע"מ נ' עיריית חולון, פ"ד נג(1), 390, 400; י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי, בורסי, מהדורה שביעית, (תשנ"ה) 675, (להלן – "זוסמן")). לעניין זה, די לו למבקש רשות להתגונן מפני תביעה שהוגשה נגדו בהליך של סדר דין מקוצר, אם יראה כי בפיו הגנה אפשרית נגד התביעה, ולו בדוחק, נגד התביעה כדי שבית המשפט ייעתר לבקשתו, שכן גם מי שסיכוייו להצליח בטענותיו מועטים ורחוקים זכאי ליומו בבית המשפט, להבדיל ממי שהגנתו "הגנת בדים" זוסמן בעמ' 677-676). לשון אחרת, אם הראה הנתבע הגנה לכאורה, אין בודקים בשלב זה כיצד יצליח להוכיח את הגנתו ואין בודקים את טיב ראיותיו".

עוד נפסק, כי אין מקום לבדוק, במעמד זה, את טענותיו המשפטיות והעובדתיות של המבקש לעומקן. ראה ע"א 734/83 חברת חשמל לישראל בע"מ נ' שפיר דוידוביץ, פ"ד לח (1) 613; ע"א 316/64 ארגון הפועלים ע"ש בן עמי בע"מ נ' קרן קיימת לישראל, פ"ד יח (4) 356.

אשר לאופן עריכתה של בקשת הרשות להתגונן, הרי שנקבעה בשורה ארוכה של פסקי דין חובתו של המבקש להיכנס לפרטי העניין שעליו מבוססת הגנתו, ולא להסתפק בטענות כלליות וסתמיות. ראה בש"א 216/89 אברהמי ובניו בע"מ נ. הבנק המזרחי המאוחד, פ"ד מג(2) 172; ע"א 217/87 מרכז פרץ לרשתות נ. בנק צפון אמריקה, פ"ג מג(4) 613.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ