אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 65061-12-14 עבד ואח' נ' לאנדורה השקעות בע"מ

ת"ט 65061-12-14 עבד ואח' נ' לאנדורה השקעות בע"מ

תאריך פרסום : 16/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
65061-12-14
07/07/2015
בפני השופטת:
נועה גרוסמן

- נגד -
המבקשת:
1. יעקב עבד
2. מ.א.צ. ניהול מסעדות בע"מ

עו"ד גב' שמש
המשיבים:
לאנדורה השקעות בע"מ
עו"ד גב' בן דוד עמית
החלטה
 

כללי:

לפני התנגדות לביצוע שטר.

השטר שביצועו מתבקש הינו שיק משוך מחשבונה של המבקשת בבנק הפועלים והינו ערוך לפקודת מ.א.צ. ניהול מסעדות בע"מ, הסכום הנקוב בו הינו 150,000 ₪ וזמן פירעונו 1.1.14.

פני השטר אינם משורטטים ואינם מוגבלים בשום דרך שהיא.

גב השטר מכיל חתימות היסב. הראשונה היא של הנפרעת בשטר ולאחר מכן, מופיעות שתי חתימות היסב נוספות של חברות בע"מ, וכן חתימת היסב נוספת, ידנית על דרך של שירבוט, ככל הנראה של אדם פרטי.

צילום השטר פנים וגב צורף על ידי המבקשת כנספח א' להתנגדות.

 

ההתנגדות:

ההתנגדות הוגשה כאמור ע"י המבקשת, ונטען בה כי המתנגדת רכשה ממר יצחק מצלאווי והחברות ששבעלותו תמורת סכום של 10.5 מיליון ₪ את הזכויות והבעלות במותג "ציפורה אקספרס", וכן זכות להפעלת 5 מסעדות תחת המותג "שיפודי ציפורה". כנטען בבקשה השטר נשוא ההליך הוא אחד השטרות ששולמו לחברות שבשליטת מצלאווי במסגרת מספר הסכמים. לטענת המתנגדת סכום התמורה על פי ההסכמים נפרע זה מכבר.

בבקשה צויין כי בחודש פברואר 2014 הוגשו בקשות לצווי כינוס ופירוק, נגד מצלאווי והחברות שבבעלותו ובניהולו לרבות ש.צ.א.מ (אחת המסיבות על גב השטר) ומ.א.צ (הנפרעת ואחת המסיבות על גב השטר). מונה מפרק זמני, עו"ד ד"ר אביחי ורדי.

הזוכה שהוא המשיב 1 מר יעקב עבד הינו אחיינו של מר יצחק מצלאווי.

המבקשת העלתה טענות סף כדלקמן:

1.הואיל וקיים מפרק זמני יש לפעול במסגרתו ולא להגיש את הבקשה לביצוע בהוצל"פ.

2.הגשת השטר לביצוע בתאריך כה מאוחר מזמן הפרעון הנקוב מהווה שיהוי.

 

לטענות הסף אומר לאלתר, כי הזוכה בשטר עפ"י חתימות ההיסב אינו רק המשיבה 2 אשר אפשר כי היא מצויה בפירוק. על פי נספח ב' לבקשה אכן ניתן צו כאמור גם בנוגע למ.א.צ וגם בנוגע לש.צ.א.מ . יחד עם זאת, אין מניעה כי הליכי ההוצל"פ ינוהלו בשם ועבור הזוכה 1 מר יעקב עבד. לפיכך קיומו של מפרק זמני אינו מכשיל את ההליך.

הגשת השטר לביצוע בהוצל"פ בחודש נובמבר 2014 שעה שזמן הפרעון הנקוב בשטר הינו 1.1.14, לא נעשתה בשיהוי ובאופן חריג המכשיל את ביצועו בהוצל"פ, לא ראיתי מגבלה כנטען בהוראות סעיף 81 לחוק ההוצל"פ תשכ"ז – 1967.

על פי הוראות סעיף 96 לפקודת השטרות (נוסח חדש) אין להיזקק לתביעה על פי שטר , לאחר שעברו 7 שנים . בענייננו השטר הוגש לביצוע תוך תקופה של 11 חודשים, ועל כן אין ממש בטענה.

כאשר עסקינן במסב של שיק תקופת ההתיישנות קצרה יותר, ועומדת על שנתיים בלבד. גם כאן השיהוי אינו חל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ