אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 64276-12-16 קונצ'רטו מאפים אלאיי בע"מ נ' לוי

ת"ט 64276-12-16 קונצ'רטו מאפים אלאיי בע"מ נ' לוי

תאריך פרסום : 15/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
64276-12-16
08/03/2017
בפני הרשמת הבכירה:
הדס שכטר-ישראלי

- נגד -
התובעת:
קונצ'רטו מאפים אלאיי בע"מ
הנתבע:
רפאל לוי
החלטה


1.במסגרת הודעה שהגישה ביום 21/02/17 התובעת לתיק, טענה היא בדבר העדר סמכות מקומית לבית משפט זה.
 

 

הנתבע הגיש עמדתו בהתייחס לבקשה וכן הוגשה תשובה מטעם התובעת.

 

2.משהוגשה התנגדות לביצוע שטר, לא חלות עוד הוראות חוק הוצאה לפועל וגם שאלת הסמכות המקומית נדונה על-פי כללי הסמכות הקבועים בתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 [רע"א 8858/13 צרפתי נ' אולמר אפאל תנורי חימום בע"מ( מיום 21/1/14)].

 

מקום בו מדובר בהתנגדות לביצוע שטר, הסמכות המקומית לדיון בהתנגדות מסורה לבית המשפט אליו היה רשאי להגיש ה"זוכה" את תביעתו כ"תובע".

 

לשכת ההוצאה לפועל בה הגיש ה"חייב" -הנתבע את התנגדותו, אינה חוסמת דרכו מלהגיש בקשה להעברת מקום דיון. הנה כי כן, הנתבע רשאי לטעון בפני רשם ההוצל"פ או בית המשפט אליו הועברה ההתנגדות בדבר העדר סמכות מקומית.

 

3.במקרה דידן, טוענת התובעת כי בשל טעות סופר צוין בבקשת הביצוע כי הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט בחיפה שעה שהסמכות, כך לשיטתה, נתונה לבתי משפט השלום בתל אביב וזאת בהתאם לתניית שיפוט אשר נקבעה בין הצדדים בהסכם אשר צורף כנספח "א" להתנגדות – "הסכם עם לקוחות" ( להלן: "הסכם הציוד")

 

4.הנתבע טוען מצדו, כי ההסכם הראשון אומנם כולל תניית שיפוט, אולם תנייה שכזו לא קיימת בהסכם השני מיום 16/02/15 ( להלן: "ההסכם השני").

 

לגרסת הנתבע, מאחר שבבסיס הליך זה שטרות שניתנו בקשר עם ההסכם השני (שעה שנושא הסכם הציוד נדון והוכרע בהליך קודם – ה"פ 7975-11-16 ), אזי לטענתו, אין תניית שיפוט כלשהי הנוגעת להליך זה.

 

5.בתשובתה לתגובה, הדגישה התובעת כי טענת הנתבע בדבר היות הסכם הציוד לא רלוונטי אינה מתיישבת עם הגשתו על ידי הנתבע ועם צירופו להתנגדות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ