אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 63642-03-15בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ אשדוד נ' ג.י. גל חום בע"מ

ת"ט 63642-03-15בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ אשדוד נ' ג.י. גל חום בע"מ

תאריך פרסום : 11/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
63642-03-15
31/05/2015
בפני השופט:
אלעזר נחלון

- נגד -
תובע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ
נתבעת:
ג.י. גל חום בע"מ
החלטה

 

1.בפניי התנגדות לבקשה לביצוע חמישה שטרות (שיקים) שמשכה הנתבעת, על סך כולל של 200,000 ₪, וכן בקשה להארכת מועד להגשתה. התובע מתנגד להארכת המועד וטוען כי יש לדחות את ההתנגדות גם לגופה.

2.אדון תחילה בבקשה להארכת מועד. מהחלטת רשם ההוצאה לפועל מיום 24.3.15 עולה כי האזהרה הומצאה לנתבעת ביום 7.1.14. ההתנגדות הוגשה אמנם רק ביום 24.3.15, אולם כבר בסמוך לאחר המצאת האזהרה, ביום 15.1.14, שלחה הנתבעת ללשכת ההוצאה לפועל בקשה, שבה העלתה את אותן טענות המועלות בהתנגדותה. הבקשה אף נשלחה בשנית כעבור כחודשיים, משהתברר לנתבעת כי הליכי ההוצאה לפועל לא עוכבו. נכון הוא כי הבקשה הוכתרה, בטעות, בכותרת "בקשה על פי ס' 19לחוק ההוצאה לפועל תשכ"ז-1967", היינו בקשה ב"טענת פרעתי", אולם די בכך שהטענות המהותיות שמעלה הנתבעת בהתנגדותה הועלו בפני רשם ההוצאה לפועל במועד, גם אם לא בהליך המתאים, כדי להצדיק את המסקנה שיש לאפשר לנתבעת להעלות את הטענות בהליך המתאים, ולהאריך את המועד להגשת ההתנגדות. יש להצטער כי בנסיבות שפורטו נמנע הנתבע מלהסכים לבקשה.

3.אשר להתנגדות עצמה, הרי שהנתבעת טוענת כי השיקים נמסרו ל"חברת אידיאל", כלשונה, במסגרת יחסיה המסחריים עמה, ומשחוללו פרעה הנתבעת את חובותיה לאותה "אידיאל" בדרך אחרת. להוכחת טענתה צירפה הנתבעת קבלה של חברת אידיאל דודי שמש (מקבוצת דודומט) בע"מ (להלן: אידיאל), המופנית לנתבעת, ובה מצוין כי נתקבלו מהנתבעת שיקים שונים בסכום כולל של 320,000 ₪, וכן את העתקי השיקים עצמם.

התובע מצידו, טוען כי לא הוכח שהחובות שהיו אמורים להיפרע באמצעות השיקים מושא ההליך הם אלה שנפרעו באמצעות השיקים המופיעים בקבלה. התובע מוסיף וטוען כי בכל מקרה הוא "אוחז כשורה" בשיקים, ועל כן טענותיה אלה של הנתבעת יכולות לעמוד לה לכל היותר ביחסים שבינה לבין אידיאל, אך לא כלפיו. התובע מציין כי אידיאל הפקידה את השיקים בחשבונה כבר ביום 28.3.15, וכי החשבון זוכה בסכום השיקים, ועל כן נחשב התובע כמי שנתן עבורם ערך. עוד מציין התובע כי היה תם לב במועד שבו סוחרו לו השיקים, ולא הייתה לו כל ידיעה על היחסים שבין אידיאל לבין הנתבעת.

4.אני סבור כי יש לקבל את ההתנגדות על בסיס הנטען בה בלבד, ובלא חקירה, בהתאם לסמכות שבתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984.

כידוע, לצורך קבלת התנגדות די בכך שהיא מעלה הגנה אפשרית, ולו בדוחק, ואין לבחון כיצד תוכחנה טענות ההגנה או את מהימנותה. במקרה שכאן, בצדק טוען התובע כי אם יתברר שהוא "אוחז כשורה" אפשר שטענתה של הנתבעת לא תעמיד לה הגנה כלפיו, אולם יש עדיין לבחון את מעמדו זה (ובעניין מעמדו של בנק כאוחז כשורה ראו: שלום לרנר דיני שטרות 392 ואילך (מהדורה שנייה, 2007)). בנוסף, עיון בהעתקי השיקים מלמד כי הסיחור לתובע נעשה באמצעות חותמת של אידיאל, אך מן ההעתקים לא ברור האם לחותמת נלוותה גם חתימה מתאימה מטעמה. במידה שלא נלוותה חתימה כזו, יש לבחון את המשמעות שיש לכך לגבי מעמדו של התובע ביחס לשיקים.

5.ההתנגדות מתקבלת, אפוא, והתצהיר מטעם הנתבעת ישמש ככתב הגנה. משזו המסקנה, יעוכבו הליכי ההוצאה לפועל המתנהלים נגד הנתבעת בתיק הוצאה לפועל 03-28973-13-4.

6.נוכח סכום ההליך, תפעל המזכירות לקיים בו פגישת מהו"ת.

7.לעיוני ביום 1.8.15.

ניתנה היום, י"ג סיוון תשע"ה, 31 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ