אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אס.אר. אקורד בע"מ נ' מאור א.י. נכסים בע"מ ואח'

אס.אר. אקורד בע"מ נ' מאור א.י. נכסים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום רמלה
62103-05-17
25/01/2018
בפני הרשמת הבכירה:
אביגיל פריי

- נגד -
תובעת:
אס.אר. אקורד בע"מ
נתבעים:
1. מאור א.י. נכסים בע"מ
2. מימון מאיר אלמוזנינו

החלטה
 

בפני התנגדות לביצוע שטר שהוגשו ע"י המבקש שעניינה שיק מס 5000519 ע"ס 40,000 שנמשך מחשבונה של המבקשת 1. בצידו האחורי של השיק קיימת חתימת ערבות אישית לפרעון השיק ע"י המבקש 2.

 

בתצהיר שתמך בבקשה העלה המבקש 2 בשמו ובשם המבקשת 1 טענות עובדתיות אשר עיקרן העובדה כי השיק שבנדון ניתן כבטוחה להבטחת עיסקה שבוצעה בין המבקשת 1 לבין חברת יעל יהב ומר ארז אלימלך. משכך טוענים המבקשים כי המשיבה אינה אוחזת כשורה, זאת לאור האמור בשטר עצמו (היותו של השטר לטובת מי שערב לפרעונו- מר ארז אלימלך), לאור העובדה כי השטר שנמסר למשיבה לא היה שלם ותקין על פי מראהו שכן המבקש 1 לא מילא את שם המוטב ולא הרשה לעשות כן בהתחשב בעסקה המדוברת וכי באופן מילוי השיק קושרת עצמה המשיבה לעסקת היסוד בין המבקשים ליעל יהב ומר אלימלך ; זאת ועוד, למבקשים טענות מקדמיות באשר לאופן מילוי בקשת המשיבה לביצוע השטר, לרבות הנתונים העובדתיים הכלולים בו.

 

מאידך, טענה המשיבה כי המבקש לא הראה ולו בדל טענת הגנה בתצהירו וכי הוא מעורפל ואינו כולל כל הגנה אמיתית. לטענת המשיבה השיק שנמסר לה היה שלם ותקין על פי מראהו, לא כלל כל ראיה כי המדובר בשיק המהווה בטוחה, וכן כי המבקש 2 אישר את הפקדת השיק. בנוסף, טענה המשיבה, כי ככל וביהמ"ש יסבור כי יש מקום ליתן רשות להגן, על המבקש להפקיד ערובה בהתאם להוראות הדין, לאור הגנתו הקלושה.

 

 

דיון והכרעה:

 

הלכה היא כי במסגרת בקשת רשות להתגונן חייב הנתבע להיכנס לפרטי הגנתו, ואינו רשאי להעלות טענות כלליות (ראה לעניין זה- ד' בר אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה פסוקה (מהדורה שביעית,2004) עמ' 127; וכן ע"א 688/89 הילולים (אריזה ושיווק) בע"מ נ' בנק המזרחי, פ"ד מה(3) 188, 199).

 

עם זאת, הזכות להתגונן הינה זכות מהותית הנובעת מההכרה בזכות הגישה לערכאות כזכות חוקתית. מגמת הפסיקה הינה להקל עם מבקשים רשות להתגונן.

 

בע"א 10189/07 ששון נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ (פורסם בנבו) נקבע:

 

"בשל מעמדה הרם של הזכות הדיונית להתגונן, יש צורך במידת וודאות גבוהה בדבר חוסר רצינותן והעדר ממשותן של טענות ההגנה, כדי להצדיק דחיית בקשה לרשות להתגונן. לפיכך, די אם הנתבע הראה, ולו קצה חוט של טענת הגנה, כדי להצדיק, בהתמודדות בין האינטרסים השונים, את ההכרה בזכותו להתגונן. המימד החוקתי הנילווה לזכות להתגונן מוסיף חיזוק-יתר לכלל הנקוט בהלכה הפסוקה מזה שנים רבות לפיו בקשת רשות להגן תידחה רק כאשר אין, ולו בדל סיכוי אפשרי, כי טענה מטענות ההגנה המועלית תתקבל במשפט גופו."

 

ר' בנוסף ע"א 7644/07 נ.פ.ג. יזום ושיווק בע"מ נ' דור אנרגיה (1988) בע"מ (פורסם בנבו).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ