אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 60079-12-16 ענו אחזקות בע"מ נ' לחיאני

ת"ט 60079-12-16 ענו אחזקות בע"מ נ' לחיאני

תאריך פרסום : 08/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חדרה
60079-12-16
27/02/2017
בפני הרשם:
שמעון רומי

- נגד -
משיבה / זוכה :
ענו אחזקות בע"מ
מבקשת/חייבת:
מירי לחיאני
החלטה

 

הזוכה הגישה לביצוע כנגד החייבת, שיק ע"ס 10,980 ₪, ז"פ 20/2/2016, משוך על בנק מזרחי טפחות מחשבונם המשותף של המבקשת וירון לחיאני ההנטען להיות חתום בחתימת מושך, של המבקשת. 

על פני השיק קווים משורטטים וביניהם נרשם "למוטב בלבד" והוראת התשלום בשיק היא: "שלמו ל..." ומשמאל לה שם הזוכה בכתב יד.

השיק לא כובד בידי הבנק הנפרע והסיבה לכך, כעולה מחותמת שהוטבעה בו עובר להצגתו לפירעון היא א.כ.מ + החשבון מעוקל.

על גב השיק חתימת הסב של הנפרעת.

 

ההתנגדות נסמכת בתצהיר המבקשת ערוך מן הדרוש והרצוי ובו גם "לא עובדות" רבות.

העובדות המוצהרות הן, בתמצית: חתימת המושך אינה של המבקשת. הכתב אינו כתב ידה כי אם מעשה זיוף. ההמחאה אינה שלמה במראה (שני סוגי כתב שונים על פני ההמחאה היא משורטטת למוטב בלבד ולא טרחה המשיבה לבדוק ולו בשיחת טלפון אם מאשרת המבקשת את "סחרור ההמחאה").

מוצהר, כי אין כל היכרות עסקית או אחרת בין המבקשת לזוכה ולא נערכה כל עסקה ביניהן.

 

ביום 13/2/2017 עמדה המבקשת לחקירה נגדית על תצהירה. בראשיתה שאלה מדוע לא הגישה תלונה במשטרה אם לשיטתה השיק נגנב וזויף. המבקשת השיבה, כי במשך 5, 6 שנים החשבון ממנו משוך השיק איננו פעיל, כי אינה חתומה על השיק, השיק נעלם או נגנב, אין לה כל מושג בעניין זה ולא הגישה תלונה כיון שלא ידעה לאן הגיע השיק.

כשנשאלה מדוע לא נתנה הוראת ביטול ענתה, כי החשבון לא היה פעיל או בלשונה "סגור". כשנשאלה האם מכירה היא את שרוני השיב בשלילה וכך גם ביחס לש.ל. כלים. כשנשאלה מדוע גמגמה כאשר התקשר אליה נציג המשיבה ענתה, כי מעולם לא הייתה שיחה כזו. אח"כ שבה והעידה, כי כתב היד אינו שלה ואין היא יודעת אם הוא של ירון, הגרוש שלה מזה 8 שנים.

 

הסיכומים נשמעו ע"פ ותחילה סיכומי המבקשת מפי באת כוחה שציינה, כי היה כישלון תמורה מלא, כי הזוכה אינה אוחזת כשורה וכן טענת זיוף.

השיק לא נמסר לזוכה ע"י החייבת, לא הייתה כל עסקה ביניהם, החשבון ממנו עליו נמשך השיק אינו פעיל מזה 5 שנים, אין בו כסף ולא הוצאו שקים ממנו. המשיבה לא יצרה קשר עם המבקשת לאחר חילול השיק וכתב ידה אינו מצוי בשיק.

 

נציג המשיבה (מר אבי ענו) סיכם באומרו, כי ניכה את השיק לש.ל כלים כאשר הבעלים שלה (מנצור) הוא חבר של המבקשת וגרושה.

בראשית הסיכומים ביקש להגיש חשבוניות ולהציג שקים, אולם מאליו מובן, כי אלו לא הוגשו כמוצגים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ