אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 59581-06-14 סטטוס - סקול בע"מ נ' סמרגיי

ת"ט 59581-06-14 סטטוס - סקול בע"מ נ' סמרגיי

תאריך פרסום : 25/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
59581-06-14
10/11/2014
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
מבקשים:
אירינה סמרגיי
משיבים:
סטטוס - סקול בע"מ
החלטה
 

 

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שטר ובקשה להארכת מועד להגשתה. לפניי בקשות אלו, יחד עם תגובת המשיבה.

 

כפי שצוין בהחלטה מיום 10.7.14, לטענת המבקשת הארכת המועד מתבקשת בשל כך שהיה עליה לפנות ללשכה לסיוע משפטי, והתהליך לאישור הסיוע ארך זמן. לטענת המשיבה, המבקשת טוענת שהאזהרה הומצאה לה באפריל 2014, אלא שלמעשה האזהרה הומצאה באפריל 2013, והארכה המבוקשת אינה בשל איחור של חודש, אלא בשל איחור של למעלה משנה. לטענת המשיבה, דין הבקשה להארכת מועד להידחות, ולחלופין – יש לחייב את המבקשת בהוצאות המשיבה בשל איחור בלתי מבוטל זה בהגשת ההתנגדות.

 

אכן, עיון באישור המסירה וברישום שנעשה בלשכת ההוצאה לפועל מלמד כי האיחור בו עסקינן הינו איחור של יותר משנה בהגשת ההתנגדות. איחור כזה אינו נובע רק מהתמשכות ההליכים לקבלת סיוע משפטי. למעשה, משיצאה המבקשת בבקשתה מנקודת הנחה שהאזהרה הומצאה באפריל 2014, ולא באפריל 2013, לא הביאה נימוק שיש בו כדי להצביע על הסיבה לאיחור המתמשך.

 

אף על פי כן, נוכח טענות ההגנה לגופן, כפי שפורטו בהחלטה מיום 10.7.14 (הטענה שכעולה חדשה כלל לא נאמר לה שהיא חותמת על שטר חוב, והטענה שלמעשה לא ניתנה למבקשת כל תמורה כנגד השטר), ועל מנת להגשים את זכות הגישה של המבקשת לערכאות, על אף האיחור בהעלאת הטענות, אני רואה לנכון להורות על הארכת המועד להגשת ההתנגדות, תוך חיוב המבקשת בהוצאות המשיבה.

יש לקחת בחשבון, כי במהלך התקופה שחלפה מאז המצאת האזהרה השקיעה המשיבה משאבים בניסיון לגבות את החוב, מתוך הנחה שאין בכוונת המבקשת להגיש התנגדות, לאור הזמן שחלף.

 

לאור האמור, אני מורה על קבלת ההתנגדות, תוך הארכת המועד להגשתה עד למועד שבו הוגשה בפועל.

 

אני מחייבת את המבקשת בהוצאות המשיבה בגין האיחור בהגשת ההתנגדות, ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי, בסך 1,500 ₪.

 

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

 

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר לאימות העובדות ותצהיר מסמכים מטעמה, יחד עם העתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ