אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 59094-06-14 טקסטיל הדרום בע"מ נ' עוכל

ת"ט 59094-06-14 טקסטיל הדרום בע"מ נ' עוכל

תאריך פרסום : 15/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
59094-06-14
30/12/2014
בפני הרשם הבכיר:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
משיבה:
טקסטיל הדרום בע"מ
מבקש:
נביל עוכל
החלטה
 

 

 

 

החלטה זו הינה בבקשת התנגדות לביצוע שיקים ע"ס 97,000 ₪ שהוגשו במסגרת תיק הוצל"פ מס' 501648-04-14.

המבקש טוען כי לא נטל מהמשיבה הלוואה ולא קיבל ממנה כל תמורה, אלא במסגרת עזרה לחברו מר סכס תופיק אשר נטל אצל המשיבה הלוואות חוץ בנקאיות, ע"ס כ- 600,000 ₪ הכולל ריביות גבוהות בניגוד לחוק. המבקש טוען כי מסר למשיבה שיקים רבים ביניהם שיקים אלה על מנת לסייע לחברו לפרוע החוב, ולמעשה הפך לערב בעל כורחו לחוב. המבקש טוען במסגרת תיק הוצל"פ קודם שנפתח כנגדו ע"י המשיבה הגיש התנגדות ולבסוף שילם החוב מתוך פחד. טענתו של המבקש הינה כי המשיבה פתחה כנגדו תיק הוצל"פ נשוא התביעה שלא כדין, שכן לא צורף הסכם הלוואה חוץ בנקאית.

בדיון שהתקיים בהתנגדות נחקר המבקש על תצהירו וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

בחקירתו הנגדית הודה המבקש כי המשיבה הגישה כנגדו לביצוע שיקים קודמים, הוגשה על ידו בקשת התנגדות במסגרת תיק 35433-04-13. התצהיר התומך בבקשת ההתנגדות הנ"ל הוגש וסומן מש/1. מעיון בבקשת ההתנגדות בהליך 35433-04-13 , נמצא כי המבקש העלה באותה התנגדות אותן טענות עצמן אשר הועלו אף בבקשת ההתנגדות נשוא תיק זה.

המבקש הודה בחקירתו כי חתם ביום 2.7.13 על הסדר עם המשיבה לפיו שילם 40,000 ₪ ע"ח חובו למשיבה ונותר חייב 195,000 ₪ אשר יפרעו ב- 13 שיקים. הסדר הפשרה הוגש וסומן מש/3.

בחקירתו אישר המבקש כי השיקים שהוצגו וסומנו מש/,4 הינם השיקים נשוא ההסדר מש/3, וכי שיקים אלה החליפו את השיקים הקודמים שמסר המבקש למשיבה בגין חובו(השיקים הוגשו וסומנו מש/5). המבקש אישר בחקירתו כי לנוכח ההסדר המסומן מש/3, נחתם בין הצדדים בקשה למתן תוקף של פסק דין במסגרת בקשת ההתנגדות הקודמת (35433-04-13), לפיה הוסכם כי ההתנגדות תדחה ללא צו להוצאות. המבקש אישר בחקירה חתימתו על ההסדר. ההסדר ופסק הדין שניתן על פיו הוגשו וסומנו מש/2.

המבקש טוען בס' 14 לתצהירו כי שילם החוב בתיק הקודם אף שהגיש בקשת התנגדות בשל פחד. טענת המבקש הינה כללית וסתמית ללא פירוט מינימלי, אשר די בכך על מנת לדחותה. המבקש אינו טוען כי פנה למשטרה בתלונה ואינו נותן כל הסבר בעניין זה. יתר על כן, המבקש הודה בחקירתו כי הגיע למשרד ב"כ המשיבה בשתי הזדמנויות שונות טרם שנחתם הסכם מיום 2.7.13 מש/3 , שבמסגרתו מסר השיקים נשוא התביעה במשרד ב"כ המשיבה. המבקש היה מיוצג ע"י עו"ד בהליך הקודם ובטרם חתם על ההסדר מש/3, וככל שאויים, חזקה כי היה פונה בעניין לרשויות החוק.

אשר על כן, טענת המבקש כי מסר השיקים נשוא ההליך ו/או חתם על ההסדר מש/3 מחמת פחד להידחות הן מחמת העדר פירוט עובדתי, והן מחמת היותה הגנת בדים.

ב"כ המשיבה טען כי לנוכח דחיית בקשת ההתנגדות בהסכמת המבקש בהליך הקודם , בו הועלו אותן טענות עצמן כנגד החוב, קם מעשה בית דין המונע מהמבקש להעלות מחדש טענות בנדון. טענתו של המבקש לפיה מדובר בהלוואה חוץ בנקאית עלתה למעשה בבקשת ההתנגדות הקודמת, בה טען כי מסר שיקים לתשלום חוב של חבר (מר סכס) לגורמים בשוק אפור אשר גובים ריביות נשך. אני סבור כי אכן, במקרה זה קם מעשה בית דין של השתק פלוגתא המונע מהמבקש להשמיע טענות אשר נטענו למעשה בבקשת ההתנגדות הקודמת ונדחו בהסכמתו של המבקש במסגרת אישור בימ"ש שנתן להסכמה תוקף של פס"ד מש/2.

 

לאור המפורט לעיל, ההתנגדות נדחית.

מחייב את המבקש בהוצאות בסך 3,000 ₪ בצירוף מע"מ.

הליכי ההוצל"פ בתיק הוצל"פ מס' 501648-04-14 יימשכו כסדרם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ