אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 5849-05-14 חברת מבני תעשיה בע"מ נ' ש-ק קל-פורום תעשיות 2009 בע"מ ואח'

ת"ט 5849-05-14 חברת מבני תעשיה בע"מ נ' ש-ק קל-פורום תעשיות 2009 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום באר שבע
5849-05-14
09/02/2015
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
המבקשת:הנתבעת :
ש-ק קל-פורום תעשיות 2009 בע"מ
עו"ד גדעון היכל
המשיבה:התובעת:
ש-ק קל-פורום תעשיות 2009 בע"מ
עו"ד דוד קנטור ו/או יניב מזוז
החלטה
 
  1. המשיבה הגישה בקשה לבצוע שטרי חוב בלשכת ההוצאה לפועל בבאר שבע, כנגד המבקשת, בתור עושת השטרות, וכנגד חברה פרטית נוספת, קלפורם תעשיות 1992 בע"מ ח.פ. 511675902, שלפי הטענה חתמה כערבה על השטרות.

    המבקשת הגישה בקשה למתן רשות להגן מטעמה.

    למען הסדר אציין שקלפורם תעשיות 1992 בע"מ לא הגישה בקשה למתן רשות להגן מטעמה.

  2. ביום 8.1.2015 נערך בפניי דיון במעמד הצדדים, והוגשו סיכומים קצרים בכתב מטעמם.

  3. אקדים ואציין שלאחר שעיינתי בטענות הצדדים מצאתי לנכון להורות על דחיית הבקשה למתן רשות להגן.

  4. יש לדון תחילה, ולו למען הסדר הטוב, בטענת המבקשת שלפיה ההתנגדות לביצוע השטרות הוגשה במועד ללשכת ההוצאה לפועל, הגם שחלפו כחודשיים מהמועד שצוין על גבי אישור המסירה של האזהרה ועד להגשתה.

    לאחר שעיינתי בכל שהונח בפניי בסוגיה זו מצאתי לנכון לקבל את טענת המבקשת שלפיה ההתנגדות הוגשה במועד, מהטעמים שלהלן.

    ההתנגדות לביצוע שטר הוגשה ביום 28.4.2014, בעוד שהמועד האחרון להגשתה היה ביום 28.2.2014, כך כעולה מהחלטתו של כב' רשם ההוצאה לפועל, פרי מנוביץ', שהוצגה בפניי.

    מנהל המבקשת, יורם אברהמי, טען שלראשונה נודע לו על נקיטת הליכי ההוצאה לפועל ביום 9.4.2014, עת הופיעו מעקלים במפעלו ומסרו לאחד הפועלים הוראה לביצוע הליך, וכי אישור המסירה לגבי פתיחת תיק ההוצאה לפועל מעולם לא נמסר לו. עוד טען שעל אישור המסירה נרשם שהשליח ביקר במקום שלוש פעמים, בימים 22.1.2014, 26.1.2014, ו- 29.1.2014, ובמועד זה הדביק את האזהרה, אלא שלטענתו אין לקבל את הצהרתו של השליח מכיוון שבמפעל התבצע פעילות בתקופה הרלבנטית, נמצאו בו פועלים, וניתן היה להמציא את האזהרה, כפי שבוצעה ההמצאה לאחד הפועלים ביום 9.4.2014.

    עוד העיד שהמפעל פעל חמישה ימים בשבוע, מהשעה 7:00 ועד לשעה 19:00, והיה מקום לבצע את מסירת האזהרה בשעות הפעילות של המפעל, וחזר על הצהרתו שהאזהרה לא הומצאה באמצעות הדבקה במקום.

    השליח שביצע את ההמצאה הגיש תצהיר מטעמו, ונחקר בחקירה נגדית.

    לאחר שבחנתי את אישור המסירה, ואת עדותו של השליח בחקירתו הנגדית, מצאתי לנכון להעדיף את גרסתו של מנהל המבקשת שלפיה לא בוצעה המצאה בדרך של הדבקה במקום, על פני הגרסה שהעלה השליח בעניין זה.

    עיון באישור המסירה מעלה שנרשמו עליו שלושה מועדים שבהם השליח ביקר במקום, כך לפי הטענה, אלא שלא צוינה השעה המדויקת. על פי תקנה 490 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") על השליח לרשום על גבי אישור המסירה "סמוך ככל האפשר לאחר ההמצאה, הודעה המציינת את זמן ההמצאה ודרכה". מן הראוי היה לציין על פני אישור המסירה את זמני הביקורים במקום באופן מדויק, וזאת לא נעשה.

    בתצהירו ציין השליח את זמני הביקור, בשעות 19:00, 18:45, ו- 18:30, אלא שבשים לב לכך שאישור המסירה הודבק במקום, לפי הטענה, ביום 29.1.2014, התצהיר נחתם ואומת ביום 3.9.2014, והשליח העיד שאינו נוהג לערוך רישומים לגבי ביצוע המסירות, הרי שיש לתהות לגבי המהימנות שניתן ליחס לזמנים שנקב בתצהירו.

    מעבר לכך, השליח העיד שערך בדיקה עם עסקים נוספים הפועלים בסמוך לגבי מיקומו של מפעל המבקשת, ומן הראוי היה לציין זאת על גבי אישור המסירה, כמצוות התקנה הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ