אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 58421-06-13 ליפשיץ נ' רוס

ת"ט 58421-06-13 ליפשיץ נ' רוס

תאריך פרסום : 05/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
58421-06-13
04/11/2014
בפני הרשמת הבכירה:
מרי יפעתי

- נגד -
מבקש / נתבע :
ריצ'ארד ג'ון רוס
נתבע:
ריצ'ארד ג'ון רוס
החלטה
 

1.המשיב, עורך דין במקצועו, הגיש כנגד המבקש תובענה, על סך 31,386 ₪, חוב בגין שכר טרחה שלא שולם.

 

2.על פי כתב התביעה, המבקש פנה למשיב בשתי הזדמנויות לצורך קבלת שירותיו המשפטיים. ביום 3.7.12 נחתם בין הצדדים הסכם שכר הטרחה הראשון (להלן: "הסכם א' ") בו נקבע כי בתמורה לטיפול בסגירת שני תיקי משטרה שנפתחו כנגד המבקש ישלם המבקש שכר טרחה בסך של 15,000 ₪ + מע"מ וזאת עד לתאריך 30.8.12.

 

ביום 9.8.12 נחתם הסכם שכר הטרחה השני (להלן: "הסכם ב' "). בהסכם זה נקבע כי בתמורה לטיפול המשיב אל מול הרשויות לאפשר כניסת המבקש למתחם הדיוטי פרי בשדה תעופה לצורך שיווק בשמים, שכן המבקש היה מנוע מלהיכנס למתחם הדיוטי פרי, ישלם המבקש למשיב סך של 20,000 ₪ +מע"מ וזאת עד ליום 10.9.12.

 

נטען בכתב התביעה כי המבקש שילם סך של 10,000 ₪ בלבד בגין הטיפול בסגירת תיקי המשטרה. על אף התחייבותו לא שילם המבקש את יתרת חובו.

 

3.המבקש הגיש התנגדות כנגד התביעה ותמך אותה במסמכים ובתצהיר. בתצהירו טען המבקש בלקוניות כי המשיב ביצע מעשים פליליים של עושק, מרמה והונאה, פעולות בתיקים משטרתיים סגורים, חדירה למחשבי משטרת ישראל ללא רשות וזיוף מסמכים.

 

עוד טען כי המשיב גרם לו לנזקים כבדים בריאותיים, נפשיים ותדמיתיים. לטענתו, המשיב פעל ביודעין תוך שהוא מודע למצבו הפיזי והנפשי של המבקש אשר הינו נכה צה"ל.

 

דיון והכרעה:

 

4.על מבקש הרשות להתגונן החובה לפרט את פרטי הגנתו בתצהירו. עליו להיכנס לפרטיו העובדתיים של העניין ולפרט מהן העובדות שעליהן נשענת הגנתו. בייחדו אמורים הדברים כאשר מתגונן הנתבע בטענת תרמית והונאה. הנתבע לא יקבל רשות להתגונן על סמך טענה סתמית או מעורפלת של תרמית וטענות דומות לה. מי שמאשים את חברו במעשה תרמית עליו לפרט את העובדות שעליהן מבוססת הטענה ואין להסתפק כאן ברמזים וחשדות שאין להם בסיס ראייתי. תצהיר שאינו עומד בדרישות הפירוט של טענות אלה, וככל והחקירה הנגדית של המצהיר גם היא לא העלתה טענת הגנה ולו בדוחק, תצהיר כזה איננו יכול לשמש בסיס לקבלת רשות להתגונן. ( ראה בר אופיר, "סדר דין מקוצר בהלכה פסוקה", מהדורה שביעית, בעמ' 129-130).

 

5.בדיון בפני נחקר המבקש על תצהירו. חקירת המבקש על תצהירו הלקוני אפשרה למבקש, אשר יש לציין כי אינו מיוצג בהליך ואף הציג מסמכים רפואיים באשר למצבו הפיזי והנפשי, להרחיב ולפרט את גרסתו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ