אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 56995-07-14 חדד נ' ילפרד

ת"ט 56995-07-14 חדד נ' ילפרד

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
56995-07-14
13/04/2015
בפני הרשם:
צוריאל לרנר

- נגד -
תובע:
יצחק חדד
נתבע:
בלקרי ילפרד
פסק דין

התובע הגיש 4 שיקים של הנתבע לביצוע בהוצאה לפועל. תיק ההוצאה לפועל (500292-03-14) נפתח ביום 6.3.2014. השיקים הם לזמ"פ בתקופה שבין 25.11.2002 לבין 25.3.2013.

כעשר שנים קודם לכן, בשנת 2004, הגיש התובע 4 שיקים נוספים של הנתבע לביצוע בהוצאה לפועל (תיק מס' 17-05769-04-7). הנתבע הגיש התנגדות, קיבל רשות להתגונן, אולם בסופו של יום טענותיו נדחו בפסק-דין מנומק מיום 31.10.2010 (תא"מ 1951/07). בפסק-הדין, לאחר מניית 4 השיקים, הוסיף בית המשפט את המשפט הבא: "קיימות המחאות נוספות שטרם הוגש תיק הוצאה לפועל בגינן, וטענות הצדדים ביחס אליהן זהות".

עתה טוען הנתבע להתיישנות התביעה נגדו בכל הנוגע ל-4 השיקים שהוגשו לביצוע בשנת 2014.

התובע, מנגד, מבקש להיאחז במשפט המצוטט מפסק-הדין האמור, ממנו עולה לכאורה, כי דין השיקים האחרונים כדין השיקים הראשונים.

הדין עם הנתבע.

כל שיק מקים עילת תביעה עצמאית (אם כי לא לבדו, וישנם תנאים נוספים לקיומה של עילת התביעה, שאינם מענייננו). 4 העילות המשמשות יסוד לתביעה שבפני התיישנו ביום 25.11.2009, 25.12.2009, 25.1.2010 ו-25.2.2010 (בהתאמה). הם הוגשו לביצוע בהוצאה לפועל למעלה מ-4 שנים לאחר שהתיישנה עילתם.

לגופו של עניין, אם היו מוגשים השיקים לביצוע טרם שחלפה תקופת ההתיישנות, היה היום הנתבע מושתק מלטעון נגדם את טענות ההגנה שטען נגד 4 השיקים הראשונים.

אלא, שהנתבע אינו נדרש לטענות אלה, וכל הגנתו על טענת ההתיישנות, שכוחה יפה להביא לדחיית התביעה על הסף. אמרת האגב שבפסק-הדין לא קבעה דבר באשר ל-4 השיקים הנוספים, למעט אזכור קיומם (וחסימת טענות ההגנה האמורות ביחס אליהם, מדין השתק פלוגתא). אין בו כדי לחדש את עילתם שהתיישנה (וכבר התיישנה בעת מתן פסק-הדין), שכן אין הוא עולה כדי הודאה בקיום זכות, לפי סעיף 9 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958, וגם אין בו כדי לייצר עילה חדשה.

אני דוחה את התביעה על הסף, אפוא, ומחייב את התובע לשלם לנתבע את הוצאות ההליך, בסך 900 ₪. תיק ההוצאה לפועל 500292-03-14 ייסגר. הדיון הקבוע ליום 26.4.2015 לשמיעת ההתנגדות – מבוטל.

ניתן היום, כ"ד ניסן תשע"ה, 13 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ