אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 56646-05-14 כהן נ' סלאמה

ת"ט 56646-05-14 כהן נ' סלאמה

תאריך פרסום : 25/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
56646-05-14
13/01/2015
בפני הרשמת:
ורדה שוורץ

- נגד -
המבקש:
עאמר סלאמה
המשיב:
כהן משה
פסק דין

 

1. בפני התנגדות לביצוע שטר שהם שני שיקים על סך 3,900 ₪ כל אחד מהם בחתימת ידו של המבקש ולפקודת אליהו שמעון. המשיב אוחז בשיקים מכח הסבה על ידי הנפרע.

המבקש טען בתצהיר התומך בהתנגדות כי מסר את השיקים לחברת נעלי לוקסי 2000 יבוא ושיווק בע"מ (להלן: "נעלי לוקסי") ממנה רכש סחורה לחנות שבבעלותו באל מכר ג'דידה.

המבקש טען עוד כי שלים לנעלי לוקסי שיקים בסכומים של יותר מ 80,000 ₪ ובכלל זה השיקים נשוא הבקשה לביצוע דנן.

המבקש טען כי בחודש ינואר 2014, בעקבות מכתב ההתראה מאת ב"כ המשיב, שוחח עם בעלי החברה ונציגיה הודו כי מדובר בטעות ויחזירו לו את השיקים.

 

2. במועד שנקבע לדיון בהתנגדות לא התייצבו המבקש וב"כ מאחר והתעכבו בדרכם לבית המשפט וב"כ המשיב הודיע כי הוא מוותר על חקירת המבקש ומבקש כי החלטה תינתן על סמך טיעונים בכתב.

ב"כ המשיב הגיש טיעוניו ביום 22.12.14 ולמרות שאלו הומצאו לידי ב"כ המבקש כבר ביום 29.12.14 (כעולה מנתוני התיק), לא הוגשו טיעוניו עד עצם היום הזה למרות חלוף המועד לכך.

 

3. טענת העדר הסמכות המקומית מצד המבקש נדחית על הסף ומשום שהעובדות הנדרשות לה לא אומתו כלל בתצהיר המבקש.

 

4. ב"כ המשיב טען כי יש לדחות את ההתנגדות לביצוע השטר בהעדר עילת הגנה. לטענת ב"כ המשיב, המשיב הוא למעשה אחד מבעלי נעלי לוקסי ולפיכך, טענתו של המבקש כי אינו מכיר את המשיב תמוהה. ממשיך ב"כ המשיב וטוען טענות שונות הנוגעות לטענת כישלון תמורה אשר בפי המבקש לכאורה.

טענת המבקש אינה טענת כישלון תמורה מלא או חלקי כטענת ב"כ המשיב אלא טענת פירעון.

אלא שטענת הפירעון סתמית וחסרת פרטים.

המבקש טוען כי שילם את סכומי השיקים לנעלי לוקסי ולא קיבל קבלה על כך.

הלכה פסוקה כי היא כי טענת פירעון צריכה להיות מפורטת ואין די בהצהרה סתמית: "שילמתי".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ