אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 55632-03-16 עובדים להתיישבות חקלאית נ' זגדון

ת"ט 55632-03-16 עובדים להתיישבות חקלאית נ' זגדון

תאריך פרסום : 18/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נצרת
55632-03-16
03/01/2017
בפני השופטת:
עינב גולומב

- נגד -
מבקשת:
כפר יהושע מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ
משיבה:
זהבית זגדון
החלטה

 

בפני התנגדות לביצוע שיקים שהגישה המבקשת נגד המשיבה.

  1. המשיבה הגישה לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל ארבע שיקים משוכים על חשבון המבקשת לפקודתה; שיק ע"ס 103,200 ש"ח שמועד הפירעון הנקוב בו הוא ה- 15.3.12, שיק ע"ס 125,000 ₪ מועד פירעון 7.1.14, שיק ע"ס 150,000 מועד פירעון 20.3.14 ושיק ע"ס 153,000 ₪ מועד פירעון 30.4.14. הסכום הכולל של השיקים – 531,200 ₪ (קרן).

     

  2. אין חולק בין הצדדים כי השיקים כולם ניתנו במסגרת התקשרות בין בעלה של המבקשת, מר רפי זידגון (להלן – רפי) לבין המשיבה, לאספקת תערובת מזון עופות על-ידי האחרונה עבור לולים שבבעלות רפי.

     

  3. במסגרת תצהירו של רפי שצורף להתנגדות, נטען כי המבקשת איננה חייבת דבר למשיבה בגין השיקים הנ"ל. ראשית, נטען כי עקב אירוע של אספקת תערובת פגומה על-ידי המשיבה בשנת 2012, נגרם נזק ללולים בשל התפתחות לא תקינה של האפרוחים שצרכו את המזון כאשר נטען כי האפרוחים סבלו מחוסר משקל של 700-800 גרם לערך. לפי הנטען בתצהיר, תופעה דומה התרחשה אצל מגדלים אחרים אשר רכשו את התערובת מהמשיבה. לפי האמור בתצהיר, לאחר מכן התקיימו מגעים בין רפי לנציגה המשיבה בקשר לפיצוי בגין הנזק שנגרם, במהלכם הבטיחו האחרונים פעם אחר פעם כי ישולם לרפי פיצוי, אשר יהיה כפי הפיצוי שישולם למגדלים אחרים. לטענת רפי, לאחיו, שאף הוא מגדל עופות, שילמה המשיבה פיצויים בגין האירוע האמור, בסכום של כ- 58,000 ₪. לטענת רפי, על בסיס הבטחות נציגי המשיבה, עליה לשלם לו פיצוי דומה, ומאחר שכמות העופות שגידל היתה גדולה כמעט פי חמש מזו של אחיו, הרי הפיצוי המגיע לו עומד על סך של כ- 265,000 ₪. שנית, לטענת התובע בשנת 2012 היה אירוע נוסף של נזק עקב תערובת פגומה שסיפקה המשיבה, בגינו הובטח לו פיצוי בסך 40,000 ₪ שלא שולם. שלישית, לטענתו הוא שילם במזומן על חשבון אחד השיקים סך של 145,000 ₪. סך כל הסכומים שיש לקזז מסכומי השיקים עומד אפוא לטענת המבקש על סך של כ- 455,000 ₪. בנוסף נטען על-ידי רפי כי עקב התנהלותה של המשיבה נגרמה לו עוגמת נפש רבה, בגינה הוא טוען לפיצוי בסך של כ- 76,000 ₪ (יתרת סכום השיקים).

     

  4. בדיון בפני נחקר רפי על תצהירו. בחקירתו חזר על טענתו בדבר אספקת תערובת פגומה על-ידי המבקשת בשנת 2012 אשר גרמה לו נזק רב, ובדבר ההבטחות שניתנו לו על-ידי נציגיה לתשלום פיצוי בדומה לפיצוי ששולם למגדלים אחרים, הבטחות שלא קויימו. עוד טען כי עבור אחד השיקים שניתנו למשיבה הוא הקדים תשלום במזומן. משעומת עם רישום בכרטסת הנהלת החשבונות של המשיבה לפיה השיק הנ"ל נמסר בשנת 2013 ולא בשנת 2012 כפי שציין בתצהירו, השיב כי אפשר שכך הדבר וכי איננו זוכר. בדיון הוצג לרפי מסמך המחאת זכויות לפיו המחה למשיבה את זכויותיו כלפי צד ג' (משחטה) אשר בנספח לו מצויין חובו למשיבה בסך של מעל מיליון ₪. במענה טען רפי בעדותו כי מדובר בחוב שבחלקו הגדול רובץ על נחלתה של אמו, וכי על-פי הסדר בינו לבין אחיו הוא משלם את החוב תוך קיזוז מתשלומים שהוא חייב להם עבור הנחלה.

     

  5. לטענת המבקשת, יש ליתן רשות להתגונן נוכח הגרסה העובדתית שהציגה אשר לא קרסה בחקירתו של רפי ומאחר שלפי טענתה עולה בבירור מההשתלשלות העובדתית, ובכלל זה העובדה כי השיקים הוגשו לביצוע שנים לאחר שחוללו, כי אכן היו מגעים בין הצדדים דבר התומך בטענתה בדבר ההבטחות שניתנו מצד המשיבה. המשיבה טוענת מנגד כי מדובר בגרסת הגנה חסרת כל בסיס וכי טענת הקיזוז שהועלתה איננה מפורטת ואיננה מבוססת על נתונים כלשהם בדבר הנזק הנטען ושיעורו, ובנסיבות אלה אין ליתן רשות להתגונן.

     

  6. לאחר עיון בעמדות הצדדים אני רואה לקבל את ההתנגדות בכפוף להפקדה כספית, וזאת מהטעמים שיצוינו להלן בתמצית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ