אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 55557-09-17 במרום הפקות 2004 בע"מ נ' שאער

ת"ט 55557-09-17 במרום הפקות 2004 בע"מ נ' שאער

תאריך פרסום : 04/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55557-09-17
28/12/2017
בפני הרשמת:
קרן כ"ץ

- נגד -
מבקש:
יוסי שאער
משיבה:
במרום הפקות 2004 בע"מ
החלטה

בפני מונחת בקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר התייצבות המבקש לדיון שהתקיים בפני ביום 27.11.17. תשובה ותשובה לה. המשיבה מסכימה לבקשה לביטול בכפוף לתשלום הוצאותיה. המבקש מסרב לכך וטוען כי לא בוצעה מסירה כדין. טעות מטעם המבקש. ההתנגדות הוגשה בייצוגו של עו"ד משה מילר בהתנגדות וניתן בה מענו ת.ד 2276 ביפו 97 ירושלים כמען להמצאה וכן צורף יפוי כוח. הזימון נשלח למען זה וחזר בציון "לא ידוע". בהתאם לתק' 480 לתקסד"א משניתן המען וזומן הדיון באותו המען רואים אותו כהומצא כדין. ולכן הזימון גם אם חזר בציון "לא ידוע" הינו זימון כדין בהתאם לתקסד"א. בנוסף, עולה במערכת "נט המשפט" כי עו"ד מילר צפה בזימון עצמו שהינו זימון פורמלי ביום 18.10.17 בשעה 8:19. אין זה משנה כי אפשר למזכירתו להסתכל בעמדה והיא זו שכנראה צפתה בפועל בזימון. מדובר בזימון רשמי של מדינת ישראל ואם המזכירה לא רשמה המועד ביומן ולא עדכנה את עו"ד מילר בדבר מועד הדיון אין לעו"ד מילר אלא להלין על המזכירה והמחדל נופל לפתחו של המבקש. כמו כן עו"ד מילר צפה דרך עמדת "נט המשפט" גם בהחלטתי מיום 14.11.17 לפטור את נציג התובעת מהתייצבות לדיון. צפייה זו נעשתה באותו היום בשעה 20:31 בערב וגם ממנה ניתן להסיק כי מתקיים דיון. לכן צודקת המשיבה כי יש להשית על המבקש את תשלום הוצאות הדיון בבקשתו זו ובהתייצבות לדיון. כפי שכבר קבעתי בפרוטוקול הדיון מיום 27.11.17 על המבקש לשלם למשיבה 500 ש"ח. סכום זה יהווה גם את סכום ההוצאות של הדיון בבקשה לביטול פסק הדין. המבקש ישלם למשיבה את הסכום בתוך 30 ימים מהיום ורק אז יבוטל פסק הדין שניתן כנגדו בהיעדר הגנה. התשלום יבוצע באמצעות הפקדתו לקופת ביהמ"ש עד ולא יאוחר מיום 28.1.18. המזכירות תביא בפני את התיק ביום 29.1.18 לבדיקת ההפקדה. במידה והסכום לא יופקד במלואו ובמועדו תדחה הבקשה לביטול פסק הדין. במידה והסכום יופקד במלואו ובמועדו אבטל את פסק הדין שניתן בהיעדר הגנה ואורה למזכירות להעביר הסכום לידי ב"כ המשיבה. במקרה כזה, גם תתקבל ההתנגדות לביצוע התביעה בהתאם לסמכותי לפי תק' 205(ג) לתקסד"א וזאת משום שלאחר שעיינתי בהתנגדות, יש בה סיכויי הגנה טובים לאור טענות היעדר היריבות ויתר הטענות. לא ייקבע דיון בהתנגדות ואתן הוראות להמשך ניהול ההליך בדר דין מהיר.

המזכירות תשלח העתק החלטתי זו לשני הצדדים.

ניתנה היום, י' טבת תשע"ח, 28 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ