אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 55410-12-14 שיבלי נ' תכתוכ

ת"ט 55410-12-14 שיבלי נ' תכתוכ

תאריך פרסום : 19/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נצרת
55410-12-14
13/06/2016
בפני הרשם:
הבכיר ריאד קודסי

- נגד -
תובע/המשיב:
סאמי שיבלי
נתבע/המבקש:
סוהיל תכתוכ
החלטה

1.לפני התנגדות לביצוע שטר על סך של 13,600 ₪. המבקש טוען בתצהיר התומך בהתנגדותו, כי הוא שילם למשיב סך של 10,000 ₪ ובנוסף מסר לו את השיק נשוא הביצוע כביטחון עבור עבודה עתידית, אלא שהמשיב כלל לא ביצע את העבודה העתידית ולא החזיר לא את השיק ולא את הסכום המזומן שהוא קיבל.

2.הצדדים זומנו לשמיעת ההתנגדות בפני ובמסגרת הדיון המבקש נחקר על תצהירו, הוא טען כי קיים הסכם בכתב בינו לבין המשיב ושהוא מוכן להציגו כשיידרש, הוא הודה כי הוא לא רשם על השיק "לביטחון". המבקש נשאל מדוע הוא לא תבע את המשיב בגין נזקיו הנטענים והוא השיב כי הדבר נמצא בתהליך.

3.הצדדים סיכמו את טענותיהם, כאשר המשיב הביע את הסכמתו למתן רשות להתגונן למבקש, כדי לחסוך בזמנו של בית המשפט, לפי לשונו, אך טען כי אם קיימת הגנה בפי המבקש הרי היא הגנה דחוקה וכי יש להתנות את מתן הרשות להתגונן בהפקדת עירבון רציני.

לעומתו טען המשיב כי אין להטיל עליו עירבון, כי בפיו הגנה לכאורה המזכה אותו בקבלת רשות להתגונן.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בתצהיר ובדברי המבקש בחקירתו על תצהירו ובהסכמת הצדדים, אני קובע כי המבקש גילה הגנה לכאורה, אלא שמצאתי כי הגנה זו דחוקה היא ומדוע? המבקש טען כי הוא נתן את השיק לביטחון, אך הוא לא נתן הסבר מדוע הוא לא ציין זאת בשיק עצמו או על גביו, עצם מתן שיק בלי לציין שהוא לביטחון מביע רצונו של נותן השיק לכאורה ,לכך שהשיק יסוחר הלאה בלי הגבלה ועניין זה מחליש את הגנתו לכאורה של המבקש, עד כדי עשייתה להגנה דחוקה, ובנוסף המבקש לא נתן הסבר מניח את הדעת מדוע עד לרגע זה הוא לא הגיש תביעה כספית נגד המשיב להשבת הסך של 10,000 ₪ שטען כי שילם במזומן בתמורה לעבודה שלא נעשתה על ידי המשיב, בנוסף לנזקים שנטען כי נגרמו לו.

לאור כל האמור לעיל, אני קובע כי לאחר שהמבקש יפקיד בתיק זה עירבון כספי על סך של 3,000 ₪ וזאת בתוך 45 יום מהיום, תינתן לו רשות להתגונן והתצהיר ישמש כתב הגנה.

הצדדים יתאימו את כתבי טענותיהם להליך של סדר דין מהיר בתו 30 יום ממועד הפקדת העירבון ויהיה עליהם להגיש תצהירי אימות וגילוי מסמכים בתוך התקופה האמורה לעיל.

אני קובע הוצאות הליך זה, סך של 1,200 ₪ ואשר ישולמו בהתאם לתוצאה הסופית בהליך זה.

המזכירות תפתח תיק של תא"מ ותמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ז' סיוון תשע"ו, 13 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ