אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 55164-01-14 א.צ.מ. קווי חשמל ותשתיות בע"מ נ' מקאלדה

ת"ט 55164-01-14 א.צ.מ. קווי חשמל ותשתיות בע"מ נ' מקאלדה

תאריך פרסום : 12/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
55164-01-14
22/07/2014
בפני השופט:
אריאל צימרמן

- נגד -
תובעת (המשיבה):
א.צ.מ. קווי חשמל ותשתיות בע"מ
עו"ד גלינה דוסקליו
נתבעת (המבקשת):
מאי מקאלדה
עו"ד עלאא אבו טועמה
החלטה
 

התנגדות לביצוע שטר.

 

1.המשיבה הגישה בקשה לביצוע שלושה שטרות, המשוכים לכאורה בידי המבקשת מחשבונה הפרטי; בשניים, בסכום של 23,888 ₪ כל אחד, שסחרותם לא הוגבלה, צוינה חברה אחרת כנפרעת והיא נושאת חתימת היסב, ובשלישי, ע"ס 15,000 ₪, מצויינת המשיבה כנפרעת. כל השיקים נושאים את חתימתו הנחזית של מר מוחמד מקאלדה, שהוא בעלה של המבקשת, כערב לפרעון כל שיק. הבקשה לביצוע שטר הוגשה נגד המבקשת ובעלה מוחמד. מוחמד לא הגיש התנגדות והמשיבה ממשיכה בנקיטת הליכי הוצל"פ נגדו, כפי הנראה – בלא הצלחה יתרה עד הנה.

 

2.המבקשת הגישה התנגדות לשטרות וטענה לזיוף. ממילא טוענת היא לפגם בקניינה של המשיבה.

 

3.בדיון בהתנגדות נחקרה המבקשת קצרות, בניסיון לחלץ ממנה פרטים באשר לנסיבות יציאת השטרות מידיה, ניסיון שלא לצלח. על כן טענו הצדדים, תוך שהמבקשת חוזרת על טענותיה ומטעימה כי אין כל ראיה לכך שהיא שחתמה על השיקים, והמשיבה מתמקדת בהיעדר הפירוט של הבקשה, ודאי נוכח העובדה שבעלה של המבקשת לא הגיש התנגדות. חשדה של המשיבה הוא שאם לא המבקשת חתמה, היה זה בעלה, ובהרשאתה.

 

4.דין הבקשה להתקבל, אך בנתון להפקדה. בבואנו לבחון קיומה של טענת הגנה, הרי שמובן שטענת הזיוף (ככל שלא קרסה בחקירה הנגדית, וודאי שאין זה המצב כאן), אם תימצא נכונה בהליך העיקרי, יכולה להקים הגנה מצויינת מפני התביעה, במתכונתה הנוכחית, הטוענת לכך שהמבקשת חתמה על השיקים (פרק ו' לבקשת הביצוע). השאלה האם בעלה של המבקשת חתם בהרשאתה אינה רלבנטית לעת הזו, מה גם שאין מדובר אלא בהשערה, שעה שבבקשת הביצוע לא נטען אפילו כי החתימות נעשו בהרשאה.

 

5.עם זאת, בכך לא די. טענה, אפילו בעלת עוצמה עיונית, חייבת להיות מפורטת (בש"א 216/89 אברהמי נ' בנק המזרחי, פ"ד מג(2) 172 (1989)). טענת זיוף אינה חריג לאמור. ניתן לצפות למידה מינימלית של פירוט, שיבאר כיצד יצאו השיקים מידיו של הטוען לזיוף. במיוחד אלה הם פני הדברים שעה שבעלה של המבקשת חתום על השיקים כערב, לכאורה, ואף לא הגיש התנגדות כאשר המשיבה טענה כלפיו כי חתם כערב. בהתנגדותה לא פורט דבר באשר לכל האמור, זולת טענה כללית על כי ניסתה להתלונן במשטרה בחוסר הצלחה במועד לא ידוע. בחקירתה, עת ניתנה לה הזדמנות להרחיב, לא הבהירה בפני מי התלוננה, וכיצד "נעלמו" השיקים. היא הסתפקה בתיאור שלפיו היא מחזיקה את הפנקס "בתיק לפעמים" ועושה בשיקים שימוש לא תכוף לקניית "דברים קטנים" תוך שאינה בודקת אפילו את חשבונה. חוסר פירוט זה, שיבאר כיצד הגיעו שיקים מתיקה של המבקשת לידי המשיבה בלוויית חתימתו לכאורה של בעלה של המבקשת, הוא זועק. גם אם אין הוא מצדיק בהכרח את מניעת יומה של המבקשת בבית המשפט, הרי שהוא מחייב למצער הפקדה כתנאי למתן הרשות להתגונן.

 

6.נוכח האמור ניתנת הרשות להתגונן, אך זאת בנתון להפקדה של של 5,000 ₪ בקופת בית המשפט, עד יום 24.8.14, תוך מסירת הודעה על כך עם העתק למשיבה. הופקד הסכום, תינתנה הוראות נוספות. לא הופקד – תידחה ההתנגדות. תז"פ ליום 26.8.14.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תשע"ד, 22 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ