אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 54314-01-15 סכס נ' אזולאי

ת"ט 54314-01-15 סכס נ' אזולאי

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
54314-01-15
07/06/2015
בפני הרשמת הבכירה:
ודאד יונס

- נגד -
תובעים:
עזמי סכס
נתבעים:
גלילה גילה אזולאי
החלטה
 

 

כנגד המבקשת הוגשו מספר שיקים לביצוע בתיק הוצל"פ מס' 023206204 המשוכים מחשבונה בבנק לאומי אשר רובם לא נפרעו בשל מתן הוראת ביטול לשיקים. שיק אחד לא נפרע בהעדר כיסוי מספיק.

המבקשת טענה בהתנגדות כי אינה חתומה על השיקים וכי לא קיבלה כל תמורה בגינם. כן טענה לשיהוי בהגשת הבקשה לביצוע ולכך שהמשיב אינו מחזיק כשורה בשיקים.

 

בדיון שהתקיים בפני העידה המבקשת כי בזמנים הרלוונטיים למועד משיכת השיקים הייתה הבעלים של עסק לסחר בציוד משרדי ומחשבים, אותו ניהל בן זוגה. היא לא ידעה להגיד האם בן זוגה הוא זה החתום על השיקים או שמדובר בשיקים שנגנבו. תלונה במשטרה לא הוגשה. כן לא פירטה המבקשת נסיבות משיכת השיקים מחשבונה ולא ידעה להשיב על השאלה איך נודע לה על זיוף החתימה.

 

בסיכומים טען ב"כ המבקשת בתמצית שדי בטענות שהועלו על ידי המבקשת כדי להקים לה ראשית הגנה המזכה אותה ברשות להתגונן.

 

ב"כ המשיב טען כי המבקש לא פירטה בבקשה נסיבות משיכת השיקים וכפי העולה מחקירתה בן זוגה הוא זה שטיפל בכל ענייני העסק שהיה בבעלותה ולא ערב אותה. כנגד המבקשת מתנהל תיק הוצל"פ בגין שיק הנושא חתימה זהה לחתימות המופיעות על גבי השיקים נשוא תיק זה אולם לא הוגשה כל התנגדות מטעם המבקשת.

 

לאחר ששקלתי בטעות הצדדים אני מחליטה כדלקמן:

 

נפסק כי: יש ליתן לנתבע רשות להתגונן, כל אימת שיש בתצהירו כדי להצביע על הגנה לכאורה, ולו בדוחק, מפני התביעה. וכי בשלב בחינת הבקשה למתן רשות להתגונן בית המשפט אינו בודק את מהימנות הנתבע או את הראיות לגופן, אלא בוחן הראיות על פניהן, כפוף למה שמתגלה בחקירה שכנגד על האמור בתצהיר. אולם אם תצהירו של הנתבע אינו מצליח לעמוד אפילו במבחן זה, אין להגנתו כל יסוד, ובכגון דא אין נותנים רשות להתגונן (ע"א 248/89 ‎החברה הכללית למוסיקה (1973) בע"מ‎ ‎נ' ‏Warner Home Video (Ltd) U.K.‎, פורסם בנבו). עוד נפסק כי סדר הדין המקוצר רק מחמיר עם הנתבע, בכך שהוא נדרש לבסס את טענת הגנתו בתצהיר שעליו ייחקר נגדית, אך אם לאחר שנחקר לא הופרכה גירסתו על פניה, זכאי הוא שגירסתו תתקבל, לכאורה, כעילת הגנה, שאותה יהיה עליו להוכיח במשפט (ע"א 544/81‏ ‎מנחם קיהל בע"מ‎ ‎נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פורסם בנבו). אולם, המבקש רשות להתגונן, חייב להיכבד ולהיכנס לפרטי העניין שעליו מבוססת הגנתו (ע"א 424/86 ‎ ‎נאות מרינה בת-ים בע"מ‎ ‎נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, פורסם בנבו ).

 

במקרה שבפני המבקשת טענה כי אינה חתומה על השיקים מבלי לפרט את גרסתה, חרף טענת הזיוף היא לא הגישה תלונה במשטרה. כך שנוצר חוסר בהירות באשר לנסיבות משיכת השיקים מחשבונה. לאור האמור, אני מתנה את מתן הרשות להתגונן בהפקדת ערבון בסך של 1,500 ₪ בתוך 30 יום מהיום.

 

לאחר ביצוע ההפקדה תעתור המבקשת בבקשה מתאימה.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ