אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 53551-06-16 גרוסהויס נ' סיאלו חברה קבלנית לעבודות אינסטלציה בע"מ

ת"ט 53551-06-16 גרוסהויס נ' סיאלו חברה קבלנית לעבודות אינסטלציה בע"מ

תאריך פרסום : 25/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום באר שבע
53551-06-16
20/07/2016
בפני הרשמת:
הבכירה ליאורה וינשטיין

- נגד -
תובע:
אלעד גרוסהויס
נתבעת:
סיאלו חברה קבלנית לעבודות אינסטלציה בע"מ
החלטה

לפני בקשה להעברת הדיון מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט השלום בירושלים.

סעיף 3 לתקנות סדר הדין האזרחי קובע:

(א) תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4) מקום המסירה של הנכס;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים.

.........

התובע הגיש את הבקשה לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בבאר שבע וכתב בה כי הסמכות המקומית מוקנית לבית משפט השלום בבאר שבע היות וזה מקום ביצוע ההתחייבות. כוונתו אז היתה למקום ביצוע ההתחייבות החוזית בין הצדדים (מקום ביצוע עבודות האינסטלציה – באר שבע ותל אביב).

אולם מדובר בתובענה שטרית. היות והתובע ציין מלכתחילה כי מקור הסמכות נובע מסעיף 3(א) 3 לתקנות, הרי שמקום זה, כשמדובר בתביעה שטרית, הינו סניף הבנק שבו נמשכו השיקים שבו נועדה להתבצע ההתחייבות. סניף הבנק עליו נמשכו השיקים נושא התובענה הוא רמות אשכול, ירושלים.

לעניין זה טובים דברי כב' השופט זילברטל בברע (מחוזי י-ם) 611/05 מיכאל בן זקן נגד בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, לפיהם כשמדובר בשיק, המקום שנועד לביצועו הוא מקום עסקו או מקום מגוריו של הנמשך ובמקרה דנן, מקום עסקו של הנמשך הוא סניף בנק הפועלים בירושלים.

על כן וללא קשר לעובדה כי כתבתה של הנתבעת בירושלים, משבחר התובע מלכתחילה בחלופה של סעיף קטן 3, יש לבחון חלופה זו לפי מהות התביעה בה דנים, דהיינו תביעה שטרית.

נכון שלו רצה התובע, יכול היה לבחור בחלופה אחרת (כעת הוא טוען כי מתקיימות חלופות אחרות המקנות לבית משפט זה סמכות ויכול להיות שהוא אכן צודק) אך הוא לא עשה כן. גם כשמתקיימת סמכות מקבילה בכמה בתי משפט, הנקבעת לפי החלופה בה בוחרים, הרי שמשבחר התובע בחלופה מסויימת, שוב אין הוא יכול, לטעמי, לסגת ממנה.

על כן אני מעבירה את התיק לבית המשפט השלום בירושלים.

ההוצאות תקבענה בבית המשפט הנעבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ