אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 53047-08-15

ת"ט 53047-08-15

תאריך פרסום : 28/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
53047-08-15
20/10/2015
בפני הרשמת:
ודאד יונס

- נגד -
תובע:
יגאל אלפז
נתבעת:
לאה לוי
החלטה

לפני בקשה להעברת הדיון לבית המשפט השלום בירושלים בשל העדר סמכות מקומית. על פי הנטען, התובע לא ציין בטופס הבקשה לביצוע את ביהמ"ש שיש לו הסמכות המקומית לדון בהתנגדות ומשכך, היה נכון להעביר את ההתנגדות לדיון בבימ"ש השלום בירושלים לפי מקום מגוריה של הנתבעת. כן נטען כי השיקים משוכים מחשבון הנתבעת מסניף הבנק באילת, שם התגוררה עד לשנת 2001 ועברה לירושלים עובר לשנת 2002.

התובע התנגד לבקשה וטען כי לפי תקנה 109 ב לתקנות ההוצאה התש"ם- 1979 (להלן : התקנות) הנתבעת הייתה יכולה להגיש את ההתנגדות לבקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב הן ללשכת ההוצל"פ בה הוגשה התובענה והן ללשכת ההוצל"פ ליד בית המשפט אליו ניתן היה להגיש התביעה על פי כללי הסמכות המקומית. משהוגשה ההתנגדות ללשכת ההוצל"פ בעכו, הרי בכך הקנתה סמכות לבית המשפט השלום בעכו לדון בהתנגדות.

לאחר ששקלתי בטענות הצדדים אני מחליטה כדלקמן:

אומנם על תביעה על סכום קצוב חלה תקנה 109ב לתקנות ולפיה לנתבע עומדת הבחירה האם להגיש את ההתנגדות לבית המשפט שליד לשכת ההוצאה לפועל בו הוגשה התביעה לסכום קצוב או לבית המשפט שהוא סבור כי קנויה לו הסמכות לפי תקנות סדר הדין האזרחי. יחד עם זאת על התנגדות לביצוע שטר, כמו במקרה שבפני חלה תקנה 106א לתקנות הקובעת כי התנגדות לביצוע שטר תוגש ללשכת ההוצאה לפועל בה הוגשה הבקשה לביצוע השטר ובהתאם להוראת סעיף 81א(ג) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 תועבר הבקשה לבית משפט השלום שליד לשכת ההוצאה לפועל, ודינה כדין תביעה בסדר דין מקוצר. מכאן, שבעוד שלמגיש התנגדות לתביעה לסכום קצוב נתונה הבחירה היכן להגיש את התנגדותו, כאשר בחירה זו אמורה להיעשות בהתאם לבית המשפט שהוא סבור שלו הסמכות המקומית, הרי למגיש התנגדות לתביעה לביצוע שטר אין בחירה כאמור, והוא יכול להעלות טענה כאמור רק לאחר הגשת ההתנגדות והעברתה לבית המשפט שליד לשכת ההוצאה לפועל בו הוגשה הבקשה לביצוע השטר (רע"א 3633/10 ‏ ‏ויטרום 88 (98) בע"מ נ' פ.ת. פאנת בע"מ, פורסם בנבו).

תגובת התובע לא התייחסה לביצוע שטרות אלא לביצוע תביעות על סכום קצוב. משלא נסתרה טענת הנתבעת לפיה הסמכות המקומית לדון בהתנגדות הינה לבית המשפט בירושלים, לאור מענה והתובע לא נימק בבקשת הביצוע, במקום המיועד לכך, מה הם הטעמים המקנים לבית משפט השלום בעכו סמכות מקומית, ואף לא ציין עובדות אלו בתגובה, אני מקבלת הבקשה ומעבירה הדיון בהתנגדות לבית המשפט השלום בירושלים.

אין צו להוצאות.

הדיון הקבוע בפני ליום 9.2.2016 מבוטל.

ניתנה היום, ז' חשוון תשע"ו, 20 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ