אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ט 52400-03-14 גמא ניהול וסליקה בע"מ נ' בטש,ת"ט 49900-04-14 גמא ניהול וסליקה בע"מ נ' בטש

ת"ט 52400-03-14 גמא ניהול וסליקה בע"מ נ' בטש,ת"ט 49900-04-14 גמא ניהול וסליקה בע"מ נ' בטש

תאריך פרסום : 09/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב-יפו
52400-03-14
06/10/2014
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
מבקש:
שמעון בטש
משיבה:
גמא ניהול וסליקה בע"מ
החלטה
 
  1. לפניי התנגדות לביצוע שני שטרות, בסכום כולל של כ-200,000 ₪, אשר נמסרו על ידי המבקש לחברת א.ש.א.ל החברה הבינלאומית לשיווק בע"מ (להלן: "א.ש.א.ל.") במסגרת מערכת יחסים עסקית שביניהן. שטרות אלה נמסרו על ידי א.ש.א.ל למשיבה, שהיא חברה העוסקת בניכיון שיקים, אולם חוללו באי-פירעון מן הטעם שהמבקש נתן הוראה לביטולם של השיקים.

  2. בפי המבקש טענות אחדות בהתנגדותו:

    • המבקש טוען לכישלון תמורה מלא – וטוען כי לא קיבל תמורה במסגרת עסקת היסוד, ואף לא קיבל תמורה מן המשיבה;

    • המבקש טוען, כי המשיבה ידעה כי מצבה הכספי של א.ש.א.ל הוא קשה, וכי לא נתנה, ולא תוכל לתת, תמורה בגין השטרות נושא הליך זה, ועל כן – אין היא בבחינת צד תם לב בהליך, קרי – אינה יכולה להיחשב כאוחזת כשורה בשטרות, עוד טוען המבקש, כי המשיבה ערכה בדיקה חלקית וחסרה בדבר כשרות השיקים לפני שניכתה אותם, וגם מטעם זה – אין היא יכולה להיחשב כאוחזת כשורה;

    • המבקש טוען, כי היה על המשיבה להגיש תביעתה נגד א.ש.א.ל, ומשלא עשתה כן – היא מושתקת מלתבוע את המבקש עצמו, וכן טוען כי לא הוכח מתן תמורה בגין השטר;

    • המבקש טוען כי הבקשה לביצוע שטר לא מולאה כדין, וחסרה פרטים מהותיים;

    • המבקש טוען, כי המשיבה עוסקת בהלוואות חוץ בנקאיות, וכי היא הפרה את הדין החל על הלוואות חוץ בנקאיות, ומסתמך לעניין זה על הכללים שנקבעו בפסק הדין בעניין בס.

    • למבקש עומדת טענת קיזוז בגין סכום כפול מסכום החוב הנטען בשל הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהטלת עיקולים במסגרת הליכי ההוצאה לפועל.

  3. לאחר עיון בבקשה, ולאחר ששמעתי – באריכות יתרה – את חקירות המצהירים מטעם המבקש, ואת סיכומי הצדדים, נחה דעתי כי דין ההתנגדות להתקבל בחלקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ